Выборы Ирины Гусевой в Госдуму как испытание для криминалитета
4 сен 13:09 104 1 источник: crimerussia.ru
Выборы Ирины Гусевой в Госдуму как испытание для криминалитета
Политика
Кандидат от «Единой России» в Госдуму от Волгоградской области Ирина Гусева известна на родине как соратница местных «авторитетных предпринимателей» и бывший мэр Волгограда. Насколько велики шансы представительницы партии власти с такой репутацией выиграть выборы в Госдуму и получить мандат члена российского парламента? Что перевесит мнение избирателей и протестный электорат или связи чиновницы и административный ресурс единороссов? В распоряжении «Преступной России» оказались данные, которые позволяют сделать кое-какие выводы.
Выборы депутатов в Госдуму не за горами. Готовится к ним и Волгоградская область. Впрочем, можно сказать, что город-герой Волгоград и жители области изрядно «закалены» в политических боях за передел власти, точнее они к ним привыкли. В 2011 году город пережил отставку губернатором мэра Волгограда Романа Гребенникова. Отставка вызвала волну возмущения среди горожан. Затем в устав города были внесены поправки, согласно которым мэром Волгограда становился не народный избранник в ходе всеобщих прямых выборов, а председатель местной думы, избираемый депутатами.
Как сообщает источник «Преступной России», все это делалось для того, чтобы сменить власть в Волгоградской области на людей, подконтрольных местным организованным преступным сообществам (ОПС). Сторонниками введения новой схемы и усиления политической роли городского парламента были депутаты-предприниматели, причастные к деятельности ОПС региона. Костяк наиболее заинтересованных депутатов составляли Алексей Зверей, Федор Литвиненко, Андрей Осипов, Евгений Щур и Евгений Глазков. В СМИ группировку окрестили по первым буквам фамилий трех лидеров «группа ЗЛО». По данным источника «Преступной России», депутаты были аффилированы с преступными «авторитетами» Волгоградской области Владимиром Кадиным и Станиславом Галкиным. После гибели Кадина и Галкина группа «авторитетных предпринимателей» была вынуждена укреплять свои позиции во власти.
Ирина Гусева, одержавшая победу на выборах мэра города в 2013 году, является соратницей и ставленницей «группы ЗЛО». Стоит отметить, что ничем особенным в качестве градоначальника Гусева не отметилась, запомнилась жителям Волгограда она разве что популистскими поездками по городу в сопровождении телекамер. Бывший мэр Волгограда и экс-вице-премьер регионального правительства Роман Гребенников в одном из местных СМИ отозвалсяо деятельности Ирины Гусевой достаточно резко, отметив, что за время ее работы, по его данным, не было куплено ни одной единицы дорожной техники ни для городских МУПов, ни для городских частных компаний. «Что касается иных отраслей, то могу сказать, что в бюджетных, социальных сферах за время ее работы ликвидированы 25-процентные муниципальные надбавки для образования, здравоохранения и культуры, отметил Гребенников, В сфере культуры ликвидированы надбавки для театральных деятелей, там стопроцентные надбавки были. Короче говоря, для социальной сферы нуль, для коммунального, дорожного и строительного хозяйства вообще цифра с отрицательным значением».
По данным «Преступной России», едва вступив в должность мэра, Гусева в интересах «группы ЗЛО» начала готовить передачу объектов муниципального имущества в частные руки путем банкротства ряда МУПов, а гендиректором МУП «Автокоммунтранс» назначила «своего» человека.
А само назначение Гусевой было пролоббировано экс-главой региона Сергеем Боженовым. Неудивительно, что сотставкой Боженова позиции Ирины Гусевой пошатнулись. По сведениям источника, она не сработалась с командой врио губернатора, экс-руководителя федерального исполкома ОНФ, Андрея Бочарова. В связи с этим Ирина Гусева была освобождена от должности мэра, ей был передан мандат депутата Госдумы от Волгоградской области Дмитрия Конькова. Сейчас Гусева баллотируется по Волжскому одномандатному округу №84.
Так что для нее участие во всеобщих выборах в Госдуму VII созыва − своего рода дебют.
«Преступная Россия» уже писала о сомнительной репутации Ирины Михайловны и ее связях с криминальным миром. Причин, по которым жители Волжского хотели бы отдать свои голоса 18 сентября Ирине Гусевой немного.
Уже на выборах в Госдуму 2011 года Волгоградская область оказалась в десятке регионов, жители которых не отличились фанатичной преданностью партии власти (за «Единую Россию» проголосовало тогда 36% избирателей). Прошло четыре года. За это время в некоторых исследованиях Волгоградская область признана самым депрессивным регионом России: уходит крупный бизнес, малый и средний находятся на грани выживания, инвесторы не считают регион привлекательным для вложений (и это несмотря на то, что в 2018 году Волгоград готовится принять групповой этап Чемпионата мира по футболу).
Кроме того, в соответствии с новой нарезкой избирательных округов в Волгоградской области, по оценкам источников «Преступной России», максимальные шансы на победу по Волжскому избирательном округу №84 имеет кандидат от ЛДПР Дмитрий Литвинцев. Всего округ №84 насчитывает более 480 тысяч избирателей. 46% избирателей проживают в городе Волжский, поэтому именно он станет эпицентром предвыборной борьбы. Вместе с примыкающим к нему Тракторозаводским районом Волгограда численность городского электората превышает 66%. Это значит, что шансы кандидата от «Единой России» (партии, которая традиционно набирает больше голосов в сельских районах) в Волжском округе существенно ниже.
К тому же, в отличие от Гусевой, которая уже два года проживает в Москве, кандидат от ЛДПР постоянно живет в Волжском, имеет здесь множество родственных, дружественных, политических связей. Кроме того, он известен избирателям как помощник депутата Волжской городской думы, с 2005 по 2009 годах был депутатом городской думы. Естественно, что коренной волжанин потенциально вызывает у избирателя больше доверия.
О том, насколько серьезную конкуренцию Гусевой составляет представитель, можно судить по двум выборам. Достаточно вспомнить, что в 2005 году на выборах в городскую думу города Волжского из 30 мест в городском парламенте 9 получила именно ЛДПР («ЕР» и КПРФ получили по 8 мест, Справедливая Россия 5).
Показательны и выборы мэра города Волжского, которые состоялись в 2013 году. Тогда градоначальником был избран единоросс Игорь Воронин, который и сейчас занимает эту должность. Однако на выборах 2013 года, практически не ведя избирательной компании, кандидат от ЛДПР сумел набрать 17%.
Между тем, не стоит недооценивать возможности административных ресурсов партии власти, которую представляет Ирина Гусева. Подтверждением тому служит прошедшие 22 мая этого года праймериз «Единой России». Если верить их результатам, народная любовь к кандидатам от «Единой России» распределилась практически одинаково по всем четырем округам: по 81 округу депутат облдумы Анна Кувычко получила 78,92%, Татьяна Цыбизова по 82 округу 78,28%, Владимир Плотников по 83-му 80,59%, что касается героини нашего материала Ирины Гусевой по 84 округу она получила 76,3%. Такие единодушие и любовь населения к единороссам, как это ни странно, не вызвали подозрений ни у регионального, ни у федерального руководства. Однако есть мнение, что «нарисованы» как явки на праймериз, так и сами результаты голосования.
Да и выборы Ирины Гусевой в качестве мэра в 2013 году проходили не без «нажима» со стороны партии власти и, по словам очевидцев, напоминали скорее криминальный «сходняк». Как сообщил источник местной городской думы, решающим на заседании депутатов стало присутствие секретаря регионального отделения «Единой России» и губернатора Сергея Боженова, который за закрытыми дверьми «объяснял» колеблющимся депутатам, за кого им нужно голосовать. «Депутатам, вне зависимости от партийной принадлежности, входить в кабину голосования не рекомендовалось, рассказал источник детали процесса выборов. Бюллетень должен был быть заполнен на столе, за которыми сидел депутат-единоросс Евгений Щур. Затем депутаты шли к столу президиума и опускали бюллетени в развернутом виде в урну под пристальным взглядом сидевшего прямо перед урной губернатора».
По данным, которые оказались в распоряжении «Преступной России», согласно математическим оценкам, для победы в 84 округе и получения мандата депутата Госдумы необходимо набрать около 130 тысяч голосов. Подсчитанный бесплатный ресурс партии «Единая Россия» оценивается экспертами в 25−30 тыс. голосов. Для достижения желаемого результата и добора 100 тысяч голосов необходимо будет привлекать «качающийся» электорат. По словам информированного источника, для этого на выборах 18 сентября будет применена та же технология, что и на выборах 2005 года. Бюджет проекта составил от 70 до 100 млн рублей, в пересчете на одного избирателя 700−1000 рублей за голос.
В этом контексте интересным представляется недавний опрос общественного мнения о выборах в Госдуму, который провел «Левада-Центр». Выяснилось, что почти четверть респондентов (23%) готовы продать свои голоса за определенную сумму денег. Из них 11% опрошенных согласились бы продать голос за 5 тысяч рублей, а еще 5% оценили свои голоса в большую сумму.
При этом, согласно данным «Левада-Центра», за три недели до выборов рейтинг «Единой России» резко упал: количество россиян, готовых проголосовать за партию власти, за месяц уменьшилась с 39 до 31%.
Стоит отметить, что более половины опрошенных уверены, что сентябрьские выборы пройдут не без нарушений (подтасовка результатов, подкуп избирателей и т. д.). Согласно исследованию «Левада-центра», 89% опрошенных высказали мнение, что эти нарушения скажутся на результатах выборов.
Сухие цифры и данные социологов «оживают», если увидеть жаркие дискуссии, которые в преддверии 18 сентября ведут жители Волжского на форумах. Идти на выборы или все уже решено за нас и до нас этот вопрос обсуждается особенно активно. Одни соглашаются с тем, что «можешь хоть обголосоваться, но факт остается фактом. В политике нет случайных или посторонних людей. Будет так, как решат в Москве».
Другие поддерживают одного из форумчан: «Властям нужно, чтобы вы думали, что голосом ничего не решить. Вам навязывают мысль о том, что никто кроме «Едра» не может быть избран. Но мы-то знаем, что если реально пойти и проголосовать, можно добиться смены власти. Мы уже это продемонстрировали, когда выбрали Афанасьеву из «Справедливой России». Если вы не пойдете на выборы, то ваш голос точно уйдет Единой России».
При выборах в Госдуму 2011 года эта же уверенность населения России в подтасовках подстегнула людей идти на участки, чтобы их голос не приписали «нужному» кандидату.
Сейчас, по сведениям «Преступной России», Гусева ведет агитационную компанию, методы которой не отличаются разнообразием и сводятся к запугиванию руководителей бюджетных учреждений и предприятий если ее не устроят результаты выборов, все руководители будут освобождены от занимаемых должностей.
Окажутся ли старые методы эффективны на нынешних выборах, станет понятно уже совсем скоро, 18 сентября 2016 года. Однако интересным показателем политических настроений в Вологодской области станет не только непосредственный результат имя депутата, но и другой показатель. А именно − процент явки избирателей. По нему можно будет судить о том, насколько граждане верят в то, что их действия и голоса способны изменить картину засилья представителей «Единой России» и ставленников криминалитета в их регионе.
www.opentown.org/news/125638/