Войти

Зайти в аккаунт

Логин *
Пароль *
Запомнить

Создать аккаунт

Поля помеченные (*) обязательны к заполнению.
Имя *
Логин *
Пароль *
Повторите пароль *
Email *
Повторите email *

ВАШЕ МНЕНИЕ О РАБОТЕ МЕСТНОГО СОЮЗА ЖУРНАЛИСТОВ

  • Батя
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
09 янв 2011 06:27 #3529 от Батя
Давайте создадим Союз Журналистов региона. Не России. И все дела.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Студент
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
09 янв 2011 06:22 #3528 от Студент
Вот как это было в свое время в Новосибирске. Начиналось с открытого письма - закончилось полной сменой правления и руководителя.
Открытое письмо членов правления и активистов новосибирского Союза Журналистов
25 ноября '04, 17:37

В Правление Общественной организации журналистов Новосибирской области Союза журналистов России

Копии:

В СМИ Новосибирской области,

губернатору Новосибирской области,

в Новосибирский областной Совет депутатов

Председателю Союза журналистов России

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

29 сентября 2004 г председатель Общественной организации журналистов Новосибирской области Союза журналистов России (НОО СЖР) Антонов А.Н. написал заявление, в котором говориться: «В связи со сложившимися, в том числе и семейными обстоятельствами прошу снять с меня обязанности и полномочия председателя Новосибирской областной организации Союза журналистов России». В связи с этим Правлением было принято Решение о созыве внеочередной отчетно-выборной конференции.

Но заявление Аркадия Антонова далеко не единственная причина созыва конференции. В организации сложилась критическая ситуация. Уставная деятельность не ведется, проекты и программы, соответствующие реалиям настоящего времени, встречают непонимание и резкое отрицание со стороны председателя Антонова А.Н. и некоторых членов правления (Антонович Маргарита Даниловна – пенсионерка, председатель ветеранской организации НОО СЖР, Иванова Татьяна Ивановна – член ветеранской организации СЖР, Тихомиров Геннадий Леонидович – редактор многотиражной газеты «Доверие» НФПР).

Несмотря на это, часть правления (Буланкин Виктор Иванович - кандидат философских наук, генеральный директор «Авторадио-Новосибирск», проректор Института театрального искусства, Готлиб Марк Леович - зам. главного редактора газеты «Новая Сибирь», Жаринов Алексей Григорьевич – главный редактор газеты «Советская Сибирь», Жмодик Раиса Алексеевна - директор Департамента по культуре и связям с общественностью ИК Межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение», директор МАСС-Медиа-Центра, Тарасова Ирина Ивановна - зам. председателя правления Новосибирской областной организации «Общество книголюбов», ответственный секретарь Ассоциации Сибирских писателей, Касаткина Ольга Михайловна - главный редактор Сибирского бюро газеты «Известия») неоднократно предлагали пути и формы осуществления уставной деятельности НОО СЖР.

Удалось начать реализацию некоторых программ и внедрить новые формы работы, соответствующие Уставу:

• профессиональная подготовка молодых журналистов (школа молодого журналиста, занятие со студентами новосибирских вузов, проведение круглых столов по журналистскому образованию);

• социальная поддержка и правовая защита СМИ и журналистов области (проведение бесплатных консультаций, защита журналистов и СМИ в суде, создание Фонда правовой защиты журналистов);


• проведение массовых мероприятий, направленных на усиление роли и престижа журналистики, интеграции сибирских СМИ, реализация проектов, направленных на обмен опытом с журналистами других регионов, проведение конкурсов журналистского мастерства и т.д. (межрегиональные форумы «Дни Сибирской прессы», Форум прессы Новосибирской области, разработка концепции информационной политике области, межрегиональный конкурс журналистского мастерства «Сибирь – территория надежд» и многие другие конкурсы)


Все эти проекты реализовывались «не благодаря, а вопреки» деятельности председателя. Налицо явный раскол в правлении организации, повод – «старые» и «новые» методы работы с журналистским сообществом. А как результат деятельности Антонова – падение престижа организации, как среди журналистов, так и вне медийного сообщества в нашей области и за ее пределами.

Но отсутствие уставной деятельности – это далеко не единственный недочет Аркадия Антонова. За шесть лет в НОО СЖР сложилась порочная практика по расходованию средств, отсутствует действительный учет членских взносов, вскрыты факты нарушения финансовой дисциплины. Все требования предъявить правлению бюджет организации, смету доходов и расходов, отчитаться по поступающим средствам Антонов А.Н. игнорировал. Контроль финансовой и хозяйственной деятельности не осуществлялся, проверки состояния и учета материальных ценности не проводились. Вскрылся возмутительный факт нарушения по использованию помещения, предоставленного организации в безвозмездное пользование администрацией Новосибирской области.

НОО СЖР использует нежилое помещение общей площадью 247 кв. м (1-й этаж – 150 кв. метров; 2-й этаж - 98,7 кв. метров) по адресу ул. Коммунистическая, 32. Антонов единолично принял на себя решение по заключению договора с частным предпринимателем и сдал первый этаж (150 кв.м) под ресторан, сроком на 11 (одиннадцать!!!) лет. Но согласно договору с администрацией субаренда запрещена, соответственно на лицо нецелевое использование площадей, предоставленных НОО СЖР на льготных условиях. В течение двух лет члены правления настаивали на расторжении противоправных договорных отношений с предпринимателем. К тому же ресторан, носящий гордое имя «Журналист» посещают кто угодно, только не представители СМИ. В сентябре 2004 г. Департамент имущественных и земельных отношений администрации Новосибирской области провел проверку использования помещения, обнаружил серьезные нарушения и поставил вопрос следующим образом: либо лишение НОО СЖР полностью первого и части помещений второго этажей, либо - замена права безвозмездного пользования на аренду. А аренда подразумевает арендную плату, что, безусловно, поставит нашу организацию в обременительное материальное положение.

В течении 2 лет на правлении неоднократно поднимался вопрос о наведении порядка в учете членов организации. Но данных для проверки Антоновым не предоставлялось. Только накануне проведения внеочередной конференции удалось провести ревизию действительного состояния учета членов Союза журналистов и первичных организаций. В результате проведения первичной инвентаризации установлено, что работа по учету состава в течение многих лет проводилась неудовлетворительно. А именно:

1. Всего учетных карточек – 675.

2. Более 80% данных не соответствует достоверным сведениям о члене СЖР, в том числе: основное место работы, место жительства, контактные телефоны, эл. почта и пр.

3. Ни в одной учетной карточке не отражены сведения об уплате членских взносов (исключение составляют карточки прибывших из других регионов).

4. Количество первичных организаций составляет 36, в них объединены всего – 316 журналистов.

5. 359 (53,2%) членов СЖР не числятся ни в одной первичной организации.

Из состава, входящих в первичные организации (316 членов СЖР) 170 человек являются не работающими пенсионерами (возраст 70 – 91 год). Это наиболее активный состав НОО СЖР, по сложившимся традициям, решающий проблемы и задачи будущего организации. Еще одни показательный факт - средний возраст членов СЖР Новосибирской организации 58(!) лет.

Таким образом, в Новосибирской организации сложился не только возрастной перекос, но и вся работа сориентирована на неработающих пенсионеров. Журналисты молодого и среднего возраста, которые являются современными представителями медиа-сообщества в деятельность организации не вовлечены.

Но проблема не только в том, что члены НОО СЖР, с восьмидесятых годов (а именно в это время заполнены большинство карточек) поменяли место работы, проживание и т.д., некоторые просто уехали из города или из страны, но они по прежнему числятся в составе организации.

По результатам проверки правлением было принято решение перенести проведение конференции на январь 2005 года для уточнения данных по наличному составу. Но Аркадий Антонов и поддерживающая его часть правления все-таки вопреки решению правления собирает конференцию 26 ноября.

Мы, нижеподписавшиеся представители первичных организаций и журналисты, считаем проведение отчетно-выборной конференции 26 ноября 2004 года не законной, противоречащей нормам Устава организации, решениям Правления. Считаем необходим провести учет состава организации. Наличие «мертвых душ» позволяют фальсифицировать как состав делегатов, так и результаты конференции. В связи с явным расколом в организации необходимо создание Наблюдательного совета по подготовки конференции, в составе представителей общественности, СМИ Новосибирской области, профсоюзов, всероссийской организации Союз журналистов России, органов исполнительной и законодательной ветвей власти области. Необходимо разработать программы вывода организации из кризиса как творческого, так и финансового и обсудить их в журналистском сообществе.

Подписи:

Буланкин Виктор Иванович, генеральный директор «Авторадио-Новосибирск»

Горяева Елена Германовна, начальник отдела по связям с общественностью ОАО «Новосибирскэнерго»

Жмодик Раиса Алексеевна, директор АНО «МАСС-Медиа-Центр»

Касаткина Ольга Михайловна, главный редактор Сибирского бюро газеты «Известия»

Литвиненко Роза Александровна, редактор ГТРК «Новосибирск»

Наконечный Кирилл Сергеевич, заместитель главного редактора газеты «Новая Сибирь»

Прокопьев Юрий Валентинович, старший корреспондент «Российской газеты»

Самохин Яков Николаевич, председатель совета директоров ЗАО «Сибинформ»

Свинцова Татьяна Владимировна, представитель Фонда защиты гласности по СФО

Серов Виктор Афанасьевич, директор ФГУП «Фильмофонод Западно-Сибирской киностудии»

Сучкова Светлана Анатольевна, секретарь первичной организации газеты «Ведомости Новосибирского областного Совета депутатов»

Тарасова Ирина Ивановна, председатель первичной организации РИЦ «Общество книголюбов»

Шальнев Евгений Викторович, корреспондент газеты «Красная звезда»

Шапкин Виктор Константинович, Росохранкультура

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Бес партийный
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
09 янв 2011 06:14 #3527 от Бес партийный
Другую общественную организацию - это, возможно, профсоюз. В Москве что-то подобное уже есть. Но я не слышал, чтобы это где-то работало. Создать новую организацию - нет ничего проще. Но мы же конкретно о СЖ говорим. Зачем дарить эту организацию бездарям?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Бесу партийному Марфа
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
09 янв 2011 06:09 #3526 от Бесу партийному Марфа
Бесу партийному Марфа ответил в теме ВАШЕ МНЕНИЕ О РАБОТЕ МЕСТНОГО СОЮЗА ЖУРНАЛИСТОВ
По-моему, вы просто невнимательно читаете другие посты, господин Бес. Иначе бы не говорили. что в нынешнем СЖ так просто все переломить. Цитирую Журналюгу: И по Уставу мы - обычные журналисты - не имеем права быть делегатами, голосовать за правление, если нас не выдвинула первичная организация - от редакции, в которой мы работаем. Поэтому, если не предпринимать никаких усилий, эти блатные могут устраивать междусобойчики бесконечно, продолжая разваливать организацию.
Значит, нужно как минимум изменить Устав или создать другую общественную организацию? Кто со мной согласен?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Бес партийный
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
09 янв 2011 06:01 #3525 от Бес партийный
Во все согласен с Ермаком - дельные вещи он говорит. А Марфушечка-душечка умиляет просто: сама ни одого предложения на выдала, а с нас требует план развернутых действий. Волну надо гнать против нынешнего правления Союза - вот и все. Каждый на своем месте. А потом в законном порядке избрать ДОСТОЙНОЕ правление с ДОСТОЙНЫМ руководителем Союза. Поверьте - это совсем не сложно. Организация-то общественная. Это под Куканова сценарий писали - как сделать так, чтобы избрали именно его. Теперь сценарии писать не будут - время, слава Богу, не то. А обращаться к власти - правильно, Ермак, - глупо.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Марфа
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
09 янв 2011 05:40 #3524 от Марфа
Итак, подводим первые итоги. Во-первых, ситуация в волгоградской журналистике - многое наболело у местных журналистов. Но стонать и жаловаться можно бесконечно. Дело от этого не сдвинется с мертвой точки. Жду ваших предложений:
1. Что нужно сделать для реального и конкретного объединения, чтобы стать действительной силой, а не аморфной массой?
2. Как сделать газету или другое издание, интересное массам, а не узкому кругу "слуг народа"? В такой газете нуждается Волгоград, а еще больше Волгоградская область, потому что народных новостей всем изданиям катастрофически не хватает. Появись какая более-менее живая новостюшка - газетки беспардонно тырят и переписывают ее друг у друга.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Ермак
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
09 янв 2011 05:29 #3523 от Ермак
Точно, кто лидер. А он в свою очередь может быть "главным" в своей теме. Стало быть, надо искать порядочного человека, объективного, не подхалимного. И как бы организация не называлась, нужен человек чести. Таких мало. А обращение к Бровко - это ли не смешно! Политики, в том числе и губер, мэр, депутаты в большинстве своем - это отдельная партия, национальность - бюрократия, клан, гемофрадиты...
А Союз журналистов мог бы многое. Например, хотя бы провести выставку после смерти человека его работ, предметов. 1 января исполнилось 100 лет блестящему фоторепортеру Степану Курунину, в 50-60-е годы работавшего фотокорром ТАСС в нашем регионе. Компалка, полковник после войны взял в руки фотоаппарат. А у него отснята вся жизнь области, города, станиц. Строительство ГЭС от первого колышка и до открытия. И таких примеров немало. Володя Богомолов, из журналистов вышел в писатели, Борис Екимов - вобще личность, слава Богу жив человек. Почему Союз не замечает и ничего не делает. Я уверен, что эти, из всепартийной партии, так называемые лидеры не способны сострадать, видеть новое, а тем более развивать. В нужный момент журналисты могли бы и сильно сообща протестовать, особенно в ответ на подлые шаги власти.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Журналюга
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
08 янв 2011 14:21 #3484 от Журналюга
Есть профсоюз работников культуры, к которому принадлежат и журналисты. Но надо ли объяснять, как оно на самом деле происходит? Профессия журналиста одна из самых нелегких и опасных, смертность среди нашей братии одна из самых высоких, потому что всё на нервах. Столько остается за кадром... И угрозы, и опасное общение с разного рода шизофрениками, которым в редакциях медом намазано, и шантаж, и много чего еще. Дети, не выбирайте профессию журналиста. Ну нафига вам еще и бессонные ночи?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • галс
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
08 янв 2011 14:06 #3482 от галс
Понятно. То есть профсоюза журналистов просто нет? Может, работников средств массовой информации? Что-то ведь есть?! Не может быть, чтобы не было...

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Журналюга Галсу
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
08 янв 2011 13:54 #3481 от Журналюга Галсу
Журналюга Галсу ответил в теме ВАШЕ МНЕНИЕ О РАБОТЕ МЕСТНОГО СОЮЗА ЖУРНАЛИСТОВ
Пока на свете есть профессия журналиста, СЖ не может быть атавизмом. А вот вам профсоюз - это действительно атавизм. Даже ругачка в наше время. СЖ должен выполнять функии профсоюза, то есть защиты своих членов. А он ничего не делает. Вот о чемтмы и твердим.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • галс
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
08 янв 2011 10:14 #3480 от галс
СЖ - атавизм прошлого, а вы все опять ратуете за подобную организацию, распределяющую бюджетные деньги. И ни разу не прозвучало слово Профсоюз. Что во всех странах и является организацией, защищающей трудовые права граждан, в том числе и журналистов. Вам мышление сначала надо поменять, а потом уже что-то требовать. А то опять патерналистское - напишем письмо "барину", пусть он и решает. Кто у вас главный журналистский профлидер в области? А в стране?...

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Журналюга Марфе
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
08 янв 2011 08:48 #3479 от Журналюга Марфе
Журналюга Марфе ответил в теме ВАШЕ МНЕНИЕ О РАБОТЕ МЕСТНОГО СОЮЗА ЖУРНАЛИСТОВ
Объединяться надо не для того, чтобы идти контрой и создавать параллельную организацию. Они же, нынешние члены правления, приглашают на отчетную конференцию угодных людей, которые проголосуют как надо. И по Уставу мы - обычные журналисты - не имеем права быть делегатами, голосовать за правление, если нас не выдвинула первичная организация - от редакции, в которой мы работаем. Поэтому, если не предпринимать никаких усилий, эти блатные могут устраивать междусобойчики бесконечно, продолжая разваливать организацию. Куканова Максюта поддерживал, а Бровко, по-моему, параллельно, кто будет организацией руководить. Значит, надо заручиться его поддержкой. Потому что СЖ получает деньги из бюджета области. Надо идти к губеру или писать коллективное письмо.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Марфа-студенту
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
08 янв 2011 08:32 #3478 от Марфа-студенту
На какой почве объединяться? B) Ты лучше предложи свое видение, как ситуацию исправить? А простое объединение обиженных и недовольных.... Ну получится второй волгоградский СЖ... Только тому деньги дают от властей, и они стонут для видимости, а нам ничего не дадут...

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Студент
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
08 янв 2011 08:16 #3477 от Студент
Умница Марфа! Очень креативная и позитивная! Давай объядиняться!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Марфа
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
08 янв 2011 08:00 #3476 от Марфа
Господи, одни стоны и скулёж: журналистики нет, ловить в Волгограде нечего. Да, пооскудела талантливыми произведениями борзописцев земля волгоградская в последнее время. Но может хватит стенать? Хоть как-то можно исправить ситуацию? Хоть бы кто из непризнанных и обиженных гениев предложил, как исправить ситуацию! Нет же, одни стенания! Значит, вы достойны такого отношения, члены волгоградского Союза журналистов! Поделом вам! А сайту Город героев предлагаю объявить конкурс идей: как поправить ситуацию, чтобы волгоградские журналисты вновь прославились на всю страну. И чтобы появились интересные издания для массового читателя а не для хозяев жизни.
Наверняка есть бизнесмены и другие властьимущие, которые поддержат здравые идеи.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Москвич - Досужему
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
07 янв 2011 16:13 #3472 от Москвич - Досужему
Москвич - Досужему ответил в теме ВАШЕ МНЕНИЕ О РАБОТЕ МЕСТНОГО СОЮЗА ЖУРНАЛИСТОВ
Правда ваша, батенька. Талантливых не заставишь служить тупицам. Потому я и в Москве. У вас там ловить нечего.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • досужий
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
07 янв 2011 13:08 #3471 от досужий
Нормальные журналисты остались, их, правда, единицы... И то им не дают работать. Потому что хозяева умных боятся. Волгоградка, Вечерка и т.д. тому подтверждением. А еще прикольнее в так называемых федеральных СМИ, когда редактором ставят какого-нибудь тупенького мальчика или девочку. Предполалагается, что на них должны за копейки пахать толковые журы. Так было и в "Родном городке", так в других СМИ, да, собственно так и в "Первой газете", хоть она и не федеральная. Тупенькие редакторы хороши тем, что покорно выполняют любое распоряжение "сверху" и не перечат. Но уважающие себя журы долго у них не задержатся и предпочтут либо вообще уйти из СМИ либо осесть где-нибудь в смежной профессии....

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Журналюга
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
07 янв 2011 09:21 #3466 от Журналюга
Да у нас в области ни одной нормальной газеты не осталось. Облвести тоже давно стало дерьмом, как и Интер. Но может чуточкую поинтересней. ТОлько и всего. Это мое личное мнение. А то, что нормальных журналистов в СМИ сейчас почти не встретишь, это реальность.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • досужий - студенту
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
07 янв 2011 09:13 #3465 от досужий - студенту
досужий - студенту ответил в теме ВАШЕ МНЕНИЕ О РАБОТЕ МЕСТНОГО СОЮЗА ЖУРНАЛИСТОВ
Облвести были хороши лет 16-17 назад. А потом Карман выжил всех толковых журналистов. И в итоге сам обанкротился, опустился до того, что не мечем было зарплату работникам платить. газетные полосы для него заполняли его жены, которых забесплатно заставлял трудиться. Впрочем, не исключено, что деньги куда-нибудь Толик за границу перекачал, а своих рабов заставлял трудиться бесплатно:cheer: :pinch:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Журналюга Старому Доктору
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
07 янв 2011 09:09 #3464 от Журналюга Старому Доктору
Журналюга Старому Доктору ответил в теме ВАШЕ МНЕНИЕ О РАБОТЕ МЕСТНОГО СОЮЗА ЖУРНАЛИСТОВ
А где здесь про кобласу и стулья? Доктор, у меня что-то со зрением!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
07 янв 2011 09:07 #3463 от Старый доктор
Уважаемые журналисты ! Вы все про стулья , да про колбасу ... и все ? Конечно медики тоже немного циники , но как то это не афишируют .

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Студент
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
07 янв 2011 07:05 #3457 от Студент
Михеев решил захватить весь информационный рынок? Во дает! Хотя газеты нынче не актуальны. Но все равно впечатляет. Облвести все-таки лучше Интера.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • журналист
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
07 янв 2011 06:47 #3456 от журналист
Кто знает, сменится ли руководство в Областных вестях, после того как газетку купил Михеев? Или Хозяин теперь будет руководить Карманом? А тот в наемниках? во комедия! Это Карману в наказание за все то, что он сотворил с работниками!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Светка
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
06 янв 2011 22:39 #3452 от Светка
Он теперь будет самым главным редактором над всеми редакторами в холдинге. Так что интриги, сплетни и распил продолжаются!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Батя
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
06 янв 2011 17:58 #3445 от Батя
Какая там крыша у куканова? одни понты. надо собирать- только не съезд, а отчетно-выборную конференцию.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.275 секунд
  gorodniz1
© 2010-2022 г. Международный информационный портал "Город героев"