Фукусима.

Москва. 12 апреля. INTERFAX.RU – Бывший заместитель директора, начальник отдела информации и международных связей при Правительственной комиссии по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС Александр Коваленко в интервью корреспонденту "Интерфакса" Вячеславу Терехову пояснил ,что могут означать скопления радиоактивных отходов на аварийной японской АЭС "Фукусима-1", а также то, могут ли иметь под собой почву слухи о том, что на станции, возможно, функционировала тайная военная лаборатория.

- Как, по Вашему мнению, продвигаются работы на "Фукусиме" в настоящий момент и есть ли реальные достижения по нейтрализации последствий аварии?

- Так как японцы упорно продолжают скрывать информацию, абсолютно объективные выводы даже сегодня делать весьма сложно. Точно ясно одно: за месяц, прошедший с момента катастрофы, Япония не сумела сделать сколь либо эффективных шагов по предотвращению ее последствий. До сих пор сами японские инженеры заявляют, что не справились с задачей по восстановлению системы охлаждения на реакторах "Фукусимы-1". Если распространяемая ТЕРСО после аварии информация хоть как-то соответствует действительности, то можно говорить о том, что катастрофы не было, пока они сами ее не устроили.

- Есть ли шанс узнать более-менее правдивую информацию о масштабах разрушений на АЭС и их природе? Или же ТЕРСО продолжит реализовывать политику "неразглашения"?
- Масштабы разрушений от сейсмики и цунами абсолютно неизвестны, ибо ТЕРСО их по-прежнему скрывает. Вполне возможно, что у второго реактора был поврежден главный контур и плавление зоны началось через несколько минут после землетрясения. Но это американский проект, такая информация будет стоить многим корпорациям потери сотен миллиардов долларов, если не разорением, а потому и ее будут тщательно скрывать. Кстати, The New York Times написала со ссылкой на мнение квалифицированного члена комиссии по ядерному регулированию США (NRC), что повреждения реактора №2 на "Фукусиме" могут быть серьезнее, чем предполагалось до сих пор. По мнению эксперта, чрезвычайно высокий уровень радиации внутри контейнмента второго энергоблока АЭС говорит в пользу предположения о том, что расплавленное ядерное топливо (так называемый кориум) уже проплавило корпус реактора и частично проникло в контейнмент. Кориум чрезвычайно химически и физически активен, способен прожигать бетон на метры в сутки, а его соприкосновение с водой вызывает тепловые взрывы с выбросом высокорадиоактивных частиц. Представитель TEPCO категорически отверг такой вариант развития событий, но представитель Агентства по ядерной безопасности Японии (NISA) назвал его возможным.
- Как Вы считаете, объявленное во вторник расширение зоны эвакуации, которое Вы прогнозировали ранее, является признаком ухудшения ситуации?
- Надо начать с того, что помимо информации о первичных разрушенияx, не разглашается и то, как повлияла на выбросы из аварийных реакторов закачка азота, которая могла разнести радиоактивную пыль на большие расстояния. Хотя во вторник представитель энергетической компании TEPCO, оператора "Фукусимы-1", Дзюнити Мацумото заявил, что последствия аварии могут превысить масштабы трагедии на Чернобыльской станции, а объявленный максимальный седьмой уровень радиационной опасности означает мощный выброс радиации. Такой уровень был зафиксирован лишь в 1986 г. после взрыва на Чернобыльской АЭС. Однако Мацумото вновь отказался сообщить подробности, в том числе во сколько раз уровень радиации на станции превысил норму. Агентство по ядерной безопасности Японии NISA опубликовало некоторые данные по уровню радиации, признав, что он превосходит предельно допустимую норму в районе до 60 километров северо-западнее АЭС и в районе до 40 километров к юго-западу от "Фукусимы-1".

По мнению ряда экспертов, много вопросов вызывает и заливка в реакторы морской воды с бесконтрольным стоком в океан. Я уверен, что и персонал "Фукусимы" прекрасно понимал необходимость срочной организации аварийного, не предусмотренного проектом контура охлаждения, как это много раз делали наши моряки на аварийных атомных подводных лодках. Но как метко написал в интернете один из блогеров: "Тут русские нужны. Японцы без проекта могут войти в ступор… А для ступора времени нет".
- В настоящий момент выяснилось, что на японской АЭС десятки тысяч тонн накопленных радиоактивных отходов. Что это может означать? Неужели станция пренебрегала переработкой отработанного сырья?
- По данным Росатома, на "Фукусиме" накоплено более 11 тысяч тонн радиоактивных отходов. Это означает, что с самого начала эксплуатации станции, чтобы сэкономить 50 миллиардов евро отходы не перерабатывались вообще, хотя подобная переработка по международным нормам является неукоснительным правилом. Кроме того, можно предположить, что часть этих отходов используется для наработки материала для ядерного оружия.

От редакции: В пользу последнего тезиса говорит и появившаяся в американских СМИ публикация Йочи Шимацу, бывший редактор Japan Times Weekly, который пишет что "путаные и часто противоречивые сообщения из Японии относительно "Фукусимы" не могут быть исключительно результатом срывов, вызванных цунами,, головотяпства или непонимания". Приводя ряд факторов – то, что четвертый блок "Фукусимы" отсутствовал в документации как энергогенерирующий, так и не обнаруженные источник подземной утечки радиоактивной воды, активность аварийных процессов на четвертом реакторе, Шимацу подводит читателя к тому, что на станции могла находиться тайная лаборатория, занимающаяся ядерным оружием. Шимацу также ссылается на японских журналистов, которые уже поднимали тему тайной японской ядерной программы, реализуемой вместе с США. Странной по его мнению является и реакция на попытки премьер-министра Наото Кана прояснить ситуацию: "В ответ на прямое требование премьер-министра Наото Кана - предоставить достоверные и оперативные сведения, проядерное лобби сомкнуло ряды, отгораживая главу японского кабинета от всей важной информации". "Тайное развитие оружия всегда изобилует проблемами. В случае чрезвычайной ситуации, как это происходит в данный момент, тайны должны сохраняться любой ценой", - резюмирует автор.

- Насколько Вы как профессионал склонны верить публикациям, подобным тем, которые появились в американских СМИ?
- Думаю, что к ним следует прислушаться. Данная информация выглядит достоверной особенно после моего разговора с товарищем, который работает в Вене в МАГАТЭ. Он рассказал, что в МАГАТЭ (его возглавляет японский представитель Юкия Амано) на прошлой неделе японцы вели себя довольно странно, категорически отказываясь сообщать информацию об истинном положении дел, а так как они оказались в одной связке с США, это добавило им упорства. Реакторы-то, как известно, американские. На мой взгляд, выводы и заявления МАГАТЭ мировая общественность зря считает абсолютно достоверными. На самом деле, практически все сотрудники этой организации - это выходцы из атомной промышленности. В силу своей "кастовой" принадлежности, даже неосознанно, а на генетическом уровне они всегда будут отстаивать ее интересы. Осторожные и оптимистические декларации МАГАТЭ по поводу любой аварии на атомных объектах имели место всегда, особенно после ухода с поста ее руководителя Х. Бликса.
Эпилог
Еще 10 лет назад Юлий Андреев, который принимал участие в Чернобыльских событиях с самого их начала, а затем много лет руководил наукой в объединении "Спецатом" (аварийная служба на случай атомных аварий), писал в статье "Чернобыль и корпорации": "Необходимо изменить статус МАГАТЭ. Эта международная организация состоит исключительно из людей, принадлежащих к ядерной промышленности - коммерческой и военной. МАГАТЭ на самом деле является как бы негласной штаб-квартирой этой элиты. Одна и та же организация не может, с одной стороны, пропагандировать ввод в действие новых атомных станций, а с другой, так как отделить военный атом от мирного практически невозможно – пытаться предотвратить распространение атомного оружия. Это откровенная шизофрения".
interfax.ru/society/txt.asp?id=185404

На днях исполнился месяц с начала трагических событий в Японии. За это время радиационное облако успело обогнуть Земной шар и принести радиоактивные осадки в целый ряд стран, удаленных от места трагедии на тысячи километров. Японская трагедия в реальности охватила весь мир – она стала глобальной. Однако ликвидация последствий аварии все еще остается внутренним делом Японии.

---

Такое уже было – катастрофа в Мексиканском заливе весной 2010 года привела к выбросу в мировой океан миллионов тонн нефти. Нефтяная пленка на поверхности океана от вытекшей нефти, по мнению экспертов, привела к столь существенным изменениям погоды, что в России, к примеру, летом 2010 года стала возможной засуха, которой не наблюдалось у нас более 1000 лет! Тогда мировое общественное мнение посчитало целесообразным воздержаться от публичных осуждений и считать все случившееся внутренним делом США.
Теперь вот очередная проблема. На этот раз возможного радиоактивного заражения. Метеорологи уже предупредили о вероятности радиоактивных осадков в Москве в мае. Однако, как мы видим, японские власти по прошествии месяца пока так и не стабилизировали ситуацию на АЭС, хотя упорно избегают сравнений с Чернобылем.
Ситуация на японских АЭС остается крайне напряженной, хотя явной паники не наблюдается. Во многом драматизм ситуации нагнетается недостатком информации, которую старательно фильтрует японская сторона прежде, чем она будет оглашена. Непоследовательность действий ликвидаторов также вызывает удивление – неужели изначально было непонятно, что скромные поливы морской водой из вертолетных емкостей, да еще в условиях, когда экипажи опасались приближаться к аварийным реакторам и сбрасывали воду на подлете к цели, не принесут результатов? Или что пожарных насосов не хватит для охлаждения реакторов? А где хваленые японские роботы? Почему последствия аварии устраняют люди, а не роботы-андроиды, которые так лихо отплясывают и разносят аперитив в японских барах? Почему правительство Японии так спокойно реагирует на увеличение площади зоны отчуждения? Ведь Япония – это не Советский Союз, где парой сотен тысяч квадратных километров больше или меньше – не столь принципиально; тут территория жестко ограничена островами, и борьба должна бы идти за каждый квадратный метр. А тут еще и планы по сливу зараженной воды в океан, что грозит экологической катастрофой таких масштабов, по сравнению с которой последствия Чернобыля действительно покажутся детскими шалостями – без водных биоресурсов на десятилетия (если не на сотни лет) рискуют остаться большинство стран региона. И это еще никто не вспомнил про газгидраты, залежи которых были обнаружены у побережья Японии и чьей судьбой после землетрясения и цунами пока никто не интересовался.
Можно долго критиковать работы по ликвидации последствий аварии на АЭС в Чернобыле, однако никто не может отрицать тот факт, что тогда ликвидация последствий отличалась четкостью планирования и реализации, а также самоотверженностью и самопожертвованием ликвидаторов – они прекрасно понимали, что если сейчас допустить проволочку или халатность, то потери будут гораздо большими и затронуть они могут не только их самих, но и их семьи.
Сегодня приводят в пример тот факт, что в Чернобыле к этому времени уже были десятки погибших и сотни серьезно облученных людей, а на Фукусиме пока удается избежать роста пострадавших из числа ликвидаторов. Оправдано ли это в условиях той опасности, которая нависла сегодня уже не только над Японией, но и над всем миром? Тем более что Япония лучше и больше других в мире знает о воздействии ионизирующего излучения на биологические системы.
В общем, сегодня по прошествии месяца после катастрофы приходится констатировать, что четкого плана ликвидации последствий аварии так и нет. Ситуация очень напоминает обсуждение починки кареты в фильме «Формула любви»: можно сделать за сутки, но если очень постараться, то и за неделю, а если уж с помощником, то дней за десять точно управятся. У героев фильма был резон в задержке выполнения работ с ремонтом кареты, а вот какой резон у японской стороны?
С первого взгляда такого резона вроде бы и нет, но тогда почему не работает хваленая японская пунктуальность и дотошность? Где тот самый самурайский дух? Почему не предпринимаются жесткие и оперативные меры по возведению защитных конструкций над разрушенными блоками, а те, что предпринимаются, выглядят наивными и непрофессиональными?
И здесь начинаешь задумываться над тем, что, может быть, правы были китайские журналисты, озвучившие в первые дни после аварии версию о том, что все происходящее сегодня в Японии – это не последствия природной стихии, а результат вышедшего из-под контроля человека эксперимента с ядерным оружием. Возможно, объектом такого эксперимента явились как раз те самые залежи газгидратов?
В ряде СМИ указывалось, что одним из новых источников углеводородного топлива может стать природный газ, добываемый из газгидратов, запасы которых на дне мирового океана огромны. Экономически эффективная технология добычи газа, который на больших глубинах и при низкой температуре превращается в студнеобразную массу или даже в кристаллы, была разработана только в Японии.
А как насчет другой версии? Что, если происходящее сегодня на Фукусиме затягивается специально? И причины этого кроются не в Японии, а лежат вовне – ситуация в мировой экономике сегодня такова, что для удержания статус-кво на как можно более долгий период США готовы пойти практически на все – война в Ливии это подтвердила. Удержать доллар на плаву сегодня могут только чрезвычайные меры. А какова в этой ситуации роль Японии? Япония, как известно, – основной помощник США в деле управления мировой валютной системой. Японские банки, контролирующие рынок иены, играют роль демпфера, который компенсирует нестабильность американского доллара. Американская и японская валюты всегда играли в паре. Однако нынешние озвученные проблемы в японской экономике, которые связаны с необходимостью восстановления после разрушительных катаклизмов, заставляют финансовых экспертов увеличивать риски, связанные с ростом нестабильности американской валюты: у японцев попросту не остается времени и сил на игру на две стороны – и поддержание доллара, и восстановление собственной экономики.
Однако глядя на то, как ликвидируются эти самые последствия, невольно испытываешь ощущение, что разыгрывается спектакль, причем спектакль с несколькими целями. Помимо того, что мировое общественное мнение убеждается в трагизме и глубине последствий для японской (и, следовательно, мировой) экономики, решается и проблема бойкотирования ядерной энергии в целом, так как о чернобыльской трагедии начали было забывать.
В общем, что ни говори, а текущее состояние и развитие ситуации в Японии заставляет очень серьезно задуматься над тем, что же происходит в нашем мире. Зная способности «сценаристов» писать сложные и многоуровневые сценарии, волей-неволей задумываешься, что такая игра в принципе возможна. Поэтому вполне вероятно, что мы становимся свидетелями новой партии пресловутой «Большой игры», целью которой все так же является передел мира, но уже на новых принципах, в основу которых ляжет не контроль над месторождениями углеводородного сырья, как это было в прошлом, а нечто гораздо более значимое для выживания современной цивилизации.

ОВОД, а ведь Язев мог бы быть нашим губернатором.

Ни землетрясение, ни последовавшее за ним цунами нельзя назвать причиной аварии на реакторах японских АЭС. Такое мнение высказал 13 апреля зампредседателя Госдумы Валерий Язев, передаёт корреспондент ИА REX.


«Хочу ответственно подчеркнуть, что ни землетрясение, ни цунами не стали непосредственной причиной аварий на японских реакторах. Волна цунами прошла на территорию «Фукусимы-2», но там проблем не возникло. А до реакторов «Фукусимы-1» волна даже не добралась», — заявил Язев.

«Низкая готовность вспомогательной техники к аварийной ситуации на «Фукусиме-1», неэффективность действий персонала в первые дни аварии, замалчивание реальной ситуации — вот что вызывает недоумение», — почеркнул он.

Язев выразил уверенность в необходимости пересмотреть решения о продлении лицензий для отработавших свой срок реакторов во всех странах мира. Так же, по его мнению, должны быть «ужесточены требования к системам безопасности и усилены полномочия надзорных органов». «В атомной энергетике мелочей не бывает», — уверен зампредателя Госдумы.

Он прокомментировал также активно звучащие в последнее время сравнения аварий на «Фукусиме-1» и Чернобыльской АЭС. «С одной стороны, на японской АЭС выбросы радионуклидов оценивают в 10-12% от чернобыльских. Но авария ещё не ликвидирована. Кстати, на «Фукусиме» все четыре реактора навсегда выведены из строя. В Чернобыле уже через полгода после аварии три блока станции вновь стали вырабатывать электроэнергию», — отметил Язев.

«Они устанавливают уровень опасности 7. Сегодня, надо полагаться на их профессионализм, других нет критериев», — добавил он.