Войти

Зайти в аккаунт

Логин *
Пароль *
Запомнить

Создать аккаунт

Поля помеченные (*) обязательны к заполнению.
Имя *
Логин *
Пароль *
Повторите пароль *
Email *
Повторите email *

Ответить:

Примечание: вы публикуете сообщение как гость, вы не можете редактировать сообщения или удалить его
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы пропустить этот шаг.
X

История темы:

В истории выводятся последние 6 сообщений - (сначала идут последние сообщения)

  • Анонимный

Старая площадь пишет: Россия — демократическая страна с очень либеральным законодательством. Такой вывод следует из того, что ранее Навальному давали только условку, ведь где-нибудь в западных странах за аналогичные правонарушения приговорили бы к реальному сроку много лет назад.

Навальному выгодно показывать Россию в негативном свете, как «тоталитарное государство». Именно поэтому, прилетев в России, он надеялся на суровый приговор, благодаря которому можно было бы потом сделать из себя жертву, заявить о своем политическом преследовании и давлении со стороны государства. И его сторонники подтвердили, что он с самого начала собирался в Россию именно для этого и для протестов.

А все бредни Алексея Навального насчет политического преследования — полная чушь. В России суровость наказания за нарушение закона не зависит от политических взглядов человека. Да и что за политические взгляды у Навального? Он — не более чем обычный популист, который всегда пытался оседлать любую хайповую тему: от высылки мигрантов из страны до защиты прав ЛГБТ-активистов.

А что же тогда насчет «умного голосования», которое пропускает вперед тех кандидатов, что этого действительно заслуживают? Даже здесь Навальный делал ставку только на тех, кто и без поддержки «умного голосования» победил бы на выборах. Например, коммунист Николай Губенко, включенный в «умное голосование», открыто заявлял, что не нуждается в этой поддержке. Тогда для чего Навальный это делал? Конечно, чтобы показать людям, как его «электоральный лохотрон» успешен.

Благодаря полученной этими методами лояльной аудитории, Навальный смог сохранить её доверие даже после того, как миф о «тоталитарной России» был разрушен. Запудрив мозги молодежи, он в любой ситуации выставляет себя «белым и пушистым». Кажется, даже если выяснится, что Навальный — демон во плоти, пожирающий маленьких детей на завтрак, обед и ужин, лояльная аудитория все равно будет его поддерживать. Хомяки, что сказать.

Я прочитал это и мне стало страшно! Почему? Что мир российский откровенно свихнулся... в твоём лице, автор, то же!

  • Старая площадь

Россия — демократическая страна с очень либеральным законодательством. Такой вывод следует из того, что ранее Навальному давали только условку, ведь где-нибудь в западных странах за аналогичные правонарушения приговорили бы к реальному сроку много лет назад.

Навальному выгодно показывать Россию в негативном свете, как «тоталитарное государство». Именно поэтому, прилетев в России, он надеялся на суровый приговор, благодаря которому можно было бы потом сделать из себя жертву, заявить о своем политическом преследовании и давлении со стороны государства. И его сторонники подтвердили, что он с самого начала собирался в Россию именно для этого и для протестов.

А все бредни Алексея Навального насчет политического преследования — полная чушь. В России суровость наказания за нарушение закона не зависит от политических взглядов человека. Да и что за политические взгляды у Навального? Он — не более чем обычный популист, который всегда пытался оседлать любую хайповую тему: от высылки мигрантов из страны до защиты прав ЛГБТ-активистов.

А что же тогда насчет «умного голосования», которое пропускает вперед тех кандидатов, что этого действительно заслуживают? Даже здесь Навальный делал ставку только на тех, кто и без поддержки «умного голосования» победил бы на выборах. Например, коммунист Николай Губенко, включенный в «умное голосование», открыто заявлял, что не нуждается в этой поддержке. Тогда для чего Навальный это делал? Конечно, чтобы показать людям, как его «электоральный лохотрон» успешен.

Благодаря полученной этими методами лояльной аудитории, Навальный смог сохранить её доверие даже после того, как миф о «тоталитарной России» был разрушен. Запудрив мозги молодежи, он в любой ситуации выставляет себя «белым и пушистым». Кажется, даже если выяснится, что Навальный — демон во плоти, пожирающий маленьких детей на завтрак, обед и ужин, лояльная аудитория все равно будет его поддерживать. Хомяки, что сказать.

  • Анонимный

без ника пишет: Я уже решила, что подожду до осени. Не нравится мне эта кампанейщина. Сестра из Германии, вы уж простите, но опыт немцев тоже интересен, тоже в замешательстве. Там всех приглашают на вакцинацию, проводят ее в аналоге детскогого центра у нас, идет массированная реклама вакцины, НО, честно предупреждают люд, что она до конца не изучена, поэтому про побочку мало известно, а посему не приходите вакцинироваться в одиночку. Пусть вас, на всякий случай, кто-нибудь сопровождает, если что...

Правильно. Не спеши. На подходе вакцина ин-та Чумакова. Она отличается от первых двух.

  • Вавила

без ника пишет: Я уже решила, что подожду до осени. Не нравится мне эта кампанейщина. Сестра из Германии, вы уж простите, но опыт немцев тоже интересен, тоже в замешательстве. Там всех приглашают на вакцинацию, проводят ее в аналоге детскогого центра у нас, идет массированная реклама вакцины, НО, честно предупреждают люд, что она до конца не изучена, поэтому про побочку мало известно, а посему не приходите вакцинироваться в одиночку. Пусть вас, на всякий случай, кто-нибудь сопровождает, если что...

Там таким образом выходцев из России на прививки заманивают...

  • без ника

Я уже решила, что подожду до осени. Не нравится мне эта кампанейщина. Сестра из Германии, вы уж простите, но опыт немцев тоже интересен, тоже в замешательстве. Там всех приглашают на вакцинацию, проводят ее в аналоге детскогого центра у нас, идет массированная реклама вакцины, НО, честно предупреждают люд, что она до конца не изучена, поэтому про побочку мало известно, а посему не приходите вакцинироваться в одиночку. Пусть вас, на всякий случай, кто-нибудь сопровождает, если что...

  • Анонимный

без ника пишет: А я не на допросе, а ты не следователь. Нет, не жахнулась, не надейся! Тем более, сегодня такая каша снежная, что ходить можно только по-пингвиньи, даже если кто и упадет, то не покалечится. Главное, беречь нервы и здоровье. Вот я думаю, делать вакцину или нет? Хочу, но боюсь. И никак не пойму, больше хочу или больше боюсь? Вот дилемма, ужас...

А сама решай, всех врачей охаяла, теперь фигулюшки кто будет тебе советы давать! Дулю в кармане надо было крутить, а не языком трещать! А ты всю неприязнь врачам вывалила как в виртуале так и и в реале!
Прививка твоё решение и ничье больше,уразумела?

Время создания страницы: 0.238 секунд
  gorodniz1
© 2002-2005 г., 2010-2021 г. Международный информационный портал "Город героев"