Вот такая клятва Гиппократа...
Жительница Волгограда, почувствовав острую боль в позвоночнике, вызвала скорую медицинскую помощь. Приехавшие врачи сделали ей обезболивающий укол.
В тот же день, испытывая сильную боль, женщина обратилась в поликлинику №5. В регистратуре её направили к неврологу, которая... отказалась принимать больную из-за отсутствия талона приёма по записи.
После этого ей предложили пройти к терапевту. Та в приёме не отказала, более того -сообщила, что откроет больничный лист и выпишет лекарства. На просьбу женщины - дать направление в стационар и на рентген - терапевт развела руками, дескать, направление может дать только невролог. Тогда женщина сама поехала в больницу № 15, где ей сразу же выдали направление на рентген, а после его результатов немедленно госпитализировали и через несколько дней прооперировали.
Придя в себя после операции, больная решила подать в суд на врачей поликлиники № 5 - за
материальный ущерб, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей с каждого ответчика и судебные расходы.
В судебном заседании нашли подтверждение факты нарушения этики и деонтологии со стороны медицинских работников МУЗ «Поликлиника №5» по отношению к пациентке. Установлено, что не было проведено лабораторное и рентгенологическое обследование; пациентка не была записана на консультацию к врачу-неврологу; пациентка не была направлена на осмотр к заведующему отделением, а проведение указанных мероприятий послужило бы основанием для направления больной на стационарное лечение и, как следствие, облегчение её состояния.
Решением Кировского районного суда исковые требования жительницы Волгограда были частично удовлетворены, и с МУЗ «Поликлиника №5» в её пользу взыскана компенсация морального вреда в сумме 10 000 рублей. После этого врач-невропатолог этой поликлиники попытался обжаловать решение суда, но его апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.