На протяжении целого года органы следствия не могут возбудит уголовное дело
Семья Егоровых из села Грачи готовится отметить трагическую дату: 28 апреля 2015 года на третьей Продольной магистрали в Волгограде погибли два брата – Владимир и Виктор Егоровы.
На протяжении целого года, после того, как оборвались жизни двух молодых людей, следственные органы не смогли возбудить уголовного дела по этому факту. Причина – другой участник ДТП - Татьяна Рыжих, под колёсами машины которой погибли братья Егоровы. На момент аварии она была федеральным судьёй Городищенского суда, и поныне обладает мощным судейским иммунитетом.
Напомним, ЧП на третьей Продольной тогда зафиксировали регистраторы многих машин, проезжавших по трассе.
Мощный внедорожник, мчавшийся на сумасшедшей скорости, обогнал «КамАЗ», вылетел на сплошную линию и сбил двух пешеходов на разделительной полосе. От сильнейшего удара один из братьев сразу же оказался под колёсами встречного потока автомобилей. А второго отбросило на противоположную сторону. Позже экспертиза установила, что смерть от полученных травм у жертв наступила мгновенно.
Со слов очевидцев, воспользовавшись моментом, когда свидетели ДТП пребывали в замешательстве и вызывали «скорую», дама села за руль и лихо укатила в неизвестном направлении.
Вскоре установили, что автомобиль, сбивший братьев Егоровых, принадлежит федеральной судье Татьяне Рыжих. Сама же Рыжих поначалу уверяла, что её машину угнали. Но съёмки многочисленных видеорегистраторов показали иное: за рулём в тот роковой момент находилась именно владелица злополучного внедорожника.
Примечательно, что правоохранительные органы ни в одном пресс-релизе не сообщили об этой аварии с участием федерального судьи. И сама Татьяна Рыжих после случившегося как ни в чём не бывало отправляла правосудие, выносила приговоры другим. И лишь спустя четыре месяца подала в отставку. Вероятно, она была уверена, что сможет уйти от ответственности, поэтому даже не предприняла никаких попыток встретиться с семьёй погибших, оказать хотя бы какую-то помощь в похоронах?
В следственном управлении Волгоградской области пояснили, что хотя доказательства собраны и проведённая автотехническая экспертиза свидетельствуют о вине водителя автомобиля, возбудить уголовное дело не удаётся, поскольку для этого требуется согласие судейской квалифколлегии: даже сложив полномочия, Татьяна Рыжих по-прежнему обладает неприкосновенностью.
Казалось, дело сдвинулось с мёртвой точки в начале нынешнего года, когда квалифколлегия судей Волгоградской области, рассмотрев представление главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, всё же дала согласие на возбуждение уголовного дела против Рыжих.
Но дальнейшие события приняли иной оборот. Не согласившись с решением волгоградской квалифколлегии, Татьяна Рыжих обжаловала его в вышестоящей инстанции – Высшей квалифколлегии судей. Рассмотрение её жалобы назначалось дважды, это было обозначено в повестке заседаний на официальном сайте Высшей квалифколлегии судей. И дважды откладывалось, причём о причинах официальный сайт высшей судейской инстанции предпочёл не распространяться.
Тем временем, юридический портал «Закон.ру» сообщил, что «на заседание ВККС Татьяна Рыжих не пришла, сославшись на болезнь, однако медицинской справки не представила. В коллегию также поступило ходатайство, где она просит предоставить ей качественные материалы для ознакомления — копии, которые она видела ранее, были слишком плохого качества.
Представитель региональной ККС считал, что Татьяна Рыжих затягивает дело и жалобу надо рассмотреть без нее. Представитель СКР на этом не настаивал и оставил решение вопроса на усмотрение ВККС. Коллегия решила отложить рассмотрение жалобы судьи до следующего заседания в мае».
Почему высшая судейская инстанция так лояльно смотрит на нарушение дисциплины экс-судьёй, позволяя умышленно затягивать процесс? Остаётся только догадываться.
Впрочем, осведомлённые источники всё настойчивее высказывают предположение о том, что обладательнице судейской мантии удастся уйти от ответственности, благо, подобная практика успешно нарабатывается в этой сфере. Например, в прошлом году от наказания была освобождена экс-судья Дзержинского района Елена Балакир, осуждённая по статье 159 п.4 Уголовного кодекса за мошенничество. Причина освобождения наказания – «за истечением срока давности».
Никого не привлекли к ответственности и за смертельное ДТП, когда в автомобиле бывшего председателя Волгоградского облсуда оказалась голова пожилой женщины.
Что же касается Татьяны Рыжих, то нынешний председатель Волгоградского облсуда Николай Подкопаев, неоднократно заявлявший об открытости и прозрачности волгоградской Фемиды и непримиримости к нарушениям закона в своём ведомстве, об этом ДТП не обмолвился ни словом.
Комментарии
Старый доктор
Есть всякие способы фальсификации. Все зависит от модели аппарата где делают анализ.
Можно элементарно взять другой образец от другого человека ( эксперт сам напился сдал свою кровь, уборщицу напоил, ещё и баксов дал на такси и помаду )
За спиной эксперта никто не стоит. Если и стоит, то все любят большие деньги.
Чтобы получить такие цифры ребёнку надо выпить гр 150 водки или 1,5 литра пива. Чего он сам никогда не сделает из-за резкого вкуса. Можно сделать это только насильно связав ребёнка. Дедушка во дворе связал внука и и через воронку влил ему в рот !?
рабинович
Лёлик
А может и прокатило бы, ведь почти 4 мес не заводили уголовку, мусолили эти результаты анализов и смотрели на реакцию публики.
Пытались навязать версию о том, что таки он выпил... и бросился под колёса.
Ах, не прокатило - ну ладно, это была ошибка. Ну да- слишком большая доза.
...я желаю этому эксперту....... ..... .....
рабинович
куррвиметр
рабинович
не слышал про врачей, которые добывали корочки судмедэкспертов, чтобы отмазываться от гаишников?
говорят, работает на 150%.
призрак
Старый доктор
Ты прав ,не учтён возраст ребёнка. Опьянение у детей и взрослых отличается очень сильно.
2,6 промилле у взрослого это бутылка водки. Опьянение средней тяжести. Запросто можно ездить за рулём авто. Правда недалеко .
Подросток со 100-150, гр водки уже может лежать пластом, ползать и прочее. Это возрастные особенности.
Этанол у детей младшего возраста определяют редко. Нет основания для обследования.
Понятно, что у экспертов идёт поток водительских экспертиз. Они написали обычные цифры не вызывающие сомнений в опьянении. Их подвела мало образованность и жадность.
Наличие или отсутствие алкоголя в крови не повлияет на приговор суда. Ребёнок лицо недееспособное и не являлся участником дорожного движения.. За свои поступки не отвечает. За него отвечает дедушка, а в теории его можно привлечь к уголовной ответственности за халатность. Хотя, конечно, на практике родственников никогда не судят. Они и так наказаны.
Один дурак заказал не нужные липовые результаты экспертизы, другой дурак написал дурацкие результаты, такие же приняли результат на веру. Что говорить о таком суде.?
куррвиметр
рабинович
в ДТП можно обвинить и пешехода, особенно пьяного...
Лёлик
В общем, тогда и завертелось. Бабу взяли под стражу.
куррвиметр
Г - н Рабинович, а если у пьяного пешехода справка, что он эксперт, тогда фик вам
рабинович
если такого пешехода умертвят автомобилем, то справка ему поможет пройти вскрытие без очереди у коллег. А вот если задавят не насмерть, то водиле надо готовить бооольшие деньги...
Лёлик
Конечно идут суды. Бабень сейчас за решёткой. И выглядит она так, как будто сама не рада этой истории - то есть она выглядит адекватно в этой ситуации. Особенно помня о том, что муж ее - Балашихинской браток в тюряге. Он и крутит это дело. Адвокатша мразь. Посмотри записи.
Старый доктор
Несколько лет этому знатоку никто не мог донести , что алкоголь есть в крови любого человека, даже ребёнка. Но, конечно , а небольших количествах. Это продукт метаболизма человека. После обычной хорошей трапезы без алкоголя они могут достигать предпорогоаых значений. Понятно, что и после употребления известных напитков брожения тоже. Так же при некоторых болезнях.
Это об уровне квалификации московских экспертов
Лёлик
Лёлик
Старый доктор
С братка все и началось. А этом суть.
Как помните, у нас в Волгограде прокурорша сбившая насмерть ребёнка у цирка и отказавшийся от мед освидетельствования сколько дет уходила от суда.
Итог смешной. Срок, но после достижения её ребёнку 14 лет. Понятно, что она принесёт справку в конце срока и будет освобождена от наказания.
Такой у нам суд.
Лёлик
И муж в тюрьме
куррвиметр
Смотрю, я ж не на украине живу, одни ходатайства в судебных заседаниях. Это че, Суд?
Лёлик
Ты имеешь в виду, не был вынесен приговор.
Старый доктор
Лёлик
Дело сдвинулось, но сейчас опять застряли. Такое впечатление, что договариваются уже на новом уровне.
Изначально виновная пыталась предложить отцу мальчика 50 тыс р.
Интересно, что сейчас? Квартиру в Москве предложат или отец пойдёт на принцип?
Старый доктор
Местечковое быдло
Семён Семеныч
так ты ещё и юрист?
Местечковое быдло
Та, ладна?! В натуре?
Семён Семеныч
вот где должен был работать наш милый друг, какое поле деятельности, с его то познаниями.
Семён Семеныч
не спорь с юристом.
куррвиметр
Сема! В связи с разной социальной ответственность, примерение сторон невозможно
Семён Семеныч
вот поэтому милый друг с нами и не дисскутирует. не царское это дело с челядью в полемику вступать.
куррвиметр
Семён Семеныч
думаешь? а хлоя ево хвалила. грит все могёт и так быстро и качественно кончает работу, шо любо дорого.
Семён Семеныч
Про что фильм «Дневники «Красной Туфельки»»:
«Дневники Красной Туфельки» (Red Shoe Diaries) — один из самых известных фильмов мастера чувственного кино Залмана Кинга с участием Дэвида Духовны в главной роли. Этот фильм положил начало целому телевизионному сериалу с одноименным названием. Вполне благополучный и очень нормальный архитектор Джейк находит дневник своей погибшей жены. Он узнает, что у Алекс был страстный роман с простым рабочим-строителем, подрабатывающим продавцом обуви в магазине. Джейк читает дневник и перед ним встают картины страстного, полного грубой чувственности романа. Джейка мучает ревность и вожделение, одновременно он вспоминает свою жизнь с женой. Несомненно, фильм заслуживает просмотра ради красоты актеров и эротических сцен.