Приговором Ворошиловского районного суда бывший следователь СУ УМВД РФ по Волгограду Дмитрий Смольников признан виновным в двух эпизодах фальсификации доказательств по уголовному делу и в служебном подлоге.
При изучении уголовного дела обвиняемого в совершении пособничества в приобретении наркотических средств в значительном размере у прокурора Волгограда возникли сомнения в объективности расследования. Тогда он принял решение непосредственно опросить нескольких свидетелей по делу и провести другие проверочные мероприятия - сообщили ИА "Город героев" в пресс-службе прокуратуры региона.
В результате установлено, что обвиняемый на самом деле совершил особо тяжкое преступление – сбыт наркотических средств в значительном размере. Однако из материалов уголовного дела пропал ряд доказательств, изобличающих наркосбытчика, в том числе, протоколы допроса, очной ставки, проверки показаний на месте. Часть пролоколов допросов подписаны Смольниковым без фактического участия свидетелей.
В дальнейшем на основании сфальсифицированных доказательств следователь переквалифицировал действия обвиняемого со сбыта наркотических средств на пособничество в незаконном приобретении наркотиков без цели сбыта, то есть с особо тяжкого преступления на преступление небольшой тяжести.
После раскрытия махинаций это уголовное дело было возвращено для дополнительного расследования, а материалы прокурорской проверки направили в СУ СК России по региону для решения вопроса об уголовном преследовании за фальсификацию доказательств.
Вскоре был вскрыт еще один эпизод преступной деятельности Смольникова - фальсификация протоколов допроса свидетелей без фактического проведения следственных действий еще по одному уголовному делу о сбыте наркотиков.
Суд приговорил экс-следователя, полностью признавшего свою вину, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Комментарии
Старый доктор
мыслю не мысля
Аля
Где Местечковый, со своим сравнением адекватности наказания за умыкнутую колбасу из магазина?
Старый доктор
Конечно, в этом деле деле взятки, коррупции не было и быть не могло, а потому здесь сроки прямиком идущие на УДО.
Обвиняемый наркодиллер мог получить срок в разы больший.
Лёлик
куррвиметр