Заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина направила запрос генпрокурору Юрию Чайке с просьбой провести проверку органов опеки в Волгоградской области.
Поводом для официального обращения сенатора послужили события последних дней, связанные сначала с похищением ребенка в городе Морозовске Ростовской области, а затем с обнаружением погибшего приёмного четырехлетнего мальчика.
Все эти ЧП связаны с одной семьей, проживающей в Чернышковском районе Волгоградской области. Как известно, приемная мать ребенка скрыла его смерть, закопав труп во дворе своего домовладения.
«История с гибелью приемного мальчика поражает своей жестокостью, - комментирует Мизулина. - Возникает масса вопросов к органам опеки Волгоградской области, которые допустили такой исход. Прежде всего, где они были в течение долгих месяцев, когда ребенка уже не было в живых? Почему ребенок оказался в опекунской семье, когда существовал вариант с передачей его кровным родственникам?».
Мизулина высказалась за поправки в Семейный кодекс РФ, устанавливающие приоритет получения опеки над ребенком его родственников, а не посторонних людей.
Фото: kommersant.ru
Комментарии
рабинович
неправда опять...
Гниль нации
Товарищ. Я предлагаю не давать преимуществ перед домашними детьми.
рабинович
Цитирую Аля:
ты как будто на свет появилась. С самого начала, когда питеравто только собирался внедрится на волгоградский рынок перевозок людей, писали, что их устроит цена не менее 60 рублей за билет.
И говорили, что это будет сделано постепенно... Потому и конкурентов маршрутчиков удушили.
рабинович
ты считаешь, что жизнь в приемной семье - преимущество? Ну-ну...
Гниль нации
Товарищ. Сколько тратит Родина на домашнего ребенка и детдомовского. И жильё после 18 лет бесплатное.
Аля
Да Бог с ней, со стоимостью...
Как они могут ликвидировать фирмы частников-таксистов? У хозяина есть лицензия... На этапе выдачи лицензий будут козни строить? Да так, что ее, практически, невозможно будет получить?
рабинович
содержание детского дома накладнее для казны ( кроме расходов на каждого ещё масса трат на штат обслуги, коммуналку, ремоны и т.д.), чем выплаты приемным опекунам. А жилье бесплатное положено как детдомовцам, так и приемным, и наследство они могут получить, если такое есть. За государством остается только контроль - хлопот на порядок меньше.
рабинович
лицензии были и у маршрутных такси...
куррвиметр
Переведи на русский язык, со словарём
рабинович
как сказать...
Если тратить каждый день на дорогу минимум 100 рублей, то многие малозарабатывающие бюджетники сильно призадумаются ...
Местечковое быдло
...Сильно призадумаются, не прикупить ли персональное ауто в ДОЛГ, пардон, в кредит, и не ездить ли на ём на работу и в сЪюпермакит харчами затариваться?Эт хотишь сказть?
рабинович
Все по европейски - надысь разговаривал с одним отцом новоиспечённых жителей Германии. Они там имеют все признаки достатка по нашим меркам, но на работу ездят общественным транспортом, а на авто - только в отпуск, если далеко.
куррвиметр
А чё тут думать? Доктор же сказал, что щас на права с одним глазом здать можно! Наверняка он на кредитном авто ездит! И не на него в МРЭО зарегестрированное
рабинович
Цитата: http://varlamov.ru/2358314.html