Одиночный пикет у входа в волгоградскую областную думу провёл житель посёлка Радужный Городищенского района Александр Данько – сообщает ИА «Город героев».
Поводом для протеста послужили противоправные действия мирового судьи Городищенского района Натальи Щербаковой: несколько раз она выносила судебные решения против Александра Данько, даже не извещая его об этом.
- Месяц назад на сайте мирового судьи участка № 4 я случайно обнаружил, что в отношении моей семьи вынесено заочное решение о взыскании пяти тысяч рублей в пользу коммунальной фирмы по вывозу мусора. Поразительно, но услугами этой фирмы мы не пользуемся, а её работники вывозят мусор лишь раз в неделю, что противоречит всем санитарным нормам. К тому же вывоз мусора проводится в неопределённое время, никто не может предсказать, когда мусоровоз проедет мимо нашего двора. При этом руководитель коммунальной конторы заявляет: «Вы, главное, нам платите, а с мусором можете делать что угодно».
После этого семья Данько, как и многие жители посёлка Радужный, заключать договоры с «мусорщиками» отказались.
Однако на защиту интересов коммунальщиков встала мировой судья Наталья Щербакова.
- В массовом порядке она ещё с прошлого года начала выносить судебные приказы о взыскании платы за вывоз мусора в пользу этой конторы с тех, кто отказался заключать договоры, - рассказала жительница посёлка Татьяна Голубева. – Причем приказы мы получили спустя полгода после их вынесения.
У многих «неплательщиков» приставы уже успели по приказу Щербаковой списать со счетов «долги» за услуги, которых никто не предоставлял.
Примечательно, что жертвой городищенского правосудия Александр Данько стал уже второй раз.
- Я увидел на сайте это заочное решение – и буквально на следующий день обратился в суд с заявлением, где попросил ознакомить меня с материалами дела, чтобы обжаловать его, - рассказывает участник пикета. – Моё заявление суд проигнорировал, а решения я не получил и по сей день.
- Несколько лет мы с мужем работали на Севере, - поделилась ещё одна жительница посёлка Людмила Вальковская. – Приехали в отпуск – а тут судебный приказ о взыскании с нас задолженности за вывоз мусора. Мы ни сном ни духом не ведали, что в посёлке кто-то занимается этим вывозом. Обратились в суд, представили документы о своём отсутствии, но оказалось, что деньги по судебному приказу уже списаны с наших счетов. И нам пояснили, что вернуть их не удастся.
Резолюцию по итогам пикета Александр Данько направил в областной суд, Волгоградскую квалификационную коллегию судей, комитет юстиции и в облдуму, которая своими решениями утверждает претендентов на должности мировых судей.
В ближайшее время к протесту против решений судьи Щербаковой намерены присоединиться и другие жители посёлка.
Комментарии
ОЧИ ВИДЕЦ
Старый доктор
На заседания суда надо ходить, а не игнорировать.
В суде надо доказать документально, что в доме никто не проживал.
Не могут брать деньги за не оказанную услугу.
Владельцы частного домовладения обязаны платить за вывоз мусора. Независимо от их желания.
Иначе улицы превращаются а помойки.
Судья правомочны выносить заочные решения при неявки ответчика.
Плохо убирают? В суд!
избиратель
Крысолов
Радужный
Наравне с адвокатом в таких делах очень важна огласка. И спасибо "Городу героев" за принципиальность и смелость в отстаивании интересов простых людей.