Вчера вечером наткнулась на статью в «АиФ-Нижнее Поволжье» - «Все ли дороги ведут к храму?». Речь в ней идет о скандале вокруг строительства храма на улице Чуйкова. Более или менее лояльные высказывания некоторых должностных лиц мне понятны. А вот слова иеромонаха Лазаря побудили написать об этом храме.
Хочу передать сообщение : Храм Покрова Пресвятой Богородицы. http://community.livejournal.com/vlg_bloger_club/279142.html - ссылка на оригинал.
Дата поступления (почтовый ящик "Города героев" - v@gg34) 16.11.2010 г., 11:45:12.
Из статьи я узнала, что его проект разрабатывают в Москве (!) в архитектурных мастерских Анисимова. Покопавшись немного на сайте сих мастерских, обнаружила там проект. От себя скажу - в архитектурных кругах считается не профессиональным выкладывать на всеобщее обозрение незавершенные проекты. Следовательно, проект разработан и, судя по всему, давно.
Общая высота храма 32 метра. Это 10 -этажный дом. А улица Чуйкова у нас 5-этажная. Да и сам музей-панорама, если не считать 75-метровую стелу, метров 30-35 высотой. Следовательно, музей-панорама и предполагаемый храм примерно одной высоты. А ведь музей-панорама «Сталинградская битва» - законченный архитектурный ансамбль, доминанта этой части набережной. А вот то, что фирма, разрабатывающая храм, не удосужилась выстроить развертку со стороны Волги хотя бы от ул. Родимцева (а лучше от ул. Гагарина) до Пражской, это просто кощунственно.
А теперь вернемся к статье в «АиФ». Иеромонах Лазарь (Куликов) говорит: «Одной из древнейших церквей Царицына была Покровская, стоявшая приблизительно на этом месте. Созданная в начале 18 века, она была разрушена в 1932 году». У нас все хотят приблизительно «восстанавливать», приблизительно на этом месте (кварталом меньше кварталом больше - какая разница). Далее иеромонах сообщает: «Идея существует такая - восстановить о стороны Волги облик древнего Царицына». Ну, это вообще ни в какие ворота! Получается, что церкви - это облик древнего Царицына. А остальные царицынские постройки где? Спрятались в глубине кварталов, и со стороны Волги их ну никак уже не увидеть? И если реально хочется «поднять» царицынские доминанты из глубины веков, то это правильнее было бы делать на поверхности земли - мощением, подсветкой, стеклянными «вставками» с музейными экспонатами. Но не по живому!
Ну и в завершение приведу некоторые мнения из газеты. Сергей Сена, руководитель отделения Российской ассоциации реставраторов по ЮФО: «Возведение такого количества храмов на небольшом участке города лишено всякого смысла, в том числе и градостроительного. Я категорически против этого строительства. Придерживаюсь той же позиции, что и по отношению к строительству храма Всех Святых на Мамаевом кургане. И Мамаев курган, и музей-панорама - законченные архитектурные ансамбли, имеющие свои охранные зоны и сложившееся восприятие как со стороны города, так и со стороны Волги. И строительство даже самого замечательного объекта создаст диссонанс. Сталинград защищали люди разных конфессий. Тогда уж нужно сразу возводить мечеть, синагогу. И это будет объективно. Наконец, берег Волги - достаточно сложный участок, и нужно еще посмотреть, где проходит граница оползневой зоны».
Александр Моложавенко, заместитель начальника управления архитектуры и градостроительства администрации Волгоградской области: «С юридической точки зрения это территория земель общего пользования, и территории, предусмотренной под строительство, нет. Для начала нужно определить красную линию, провести публичные слушания, потом должно быть вынесено постановление о строительстве. И только после этого возможно предоставление земельного участка. Так что пока возведение храма правовой основы не имеет. В настоящий момент это просто установка креста в знак намерения о строительстве. Мало кто помнит, что аналогичный крест стоял на улице 7-й Гвардейской дивизии, но на месте креста храм так и не построили, а сейчас там дорога. Небольшая часовня не нарушила бы архитектурной целостности музея-панорамы. Но непосредственно церковь не может существовать просто так - необходимо место для работников. В частности, церкви на улицах Елецкой и Пархоменко постоянно разрастаются. А в этом месте это физически невозможно».
Александр Величкин, директор музея-панорамы «Сталинградская битва»: « При всем уважении к церкви ставить храмы рядом с историческими и мемориальными объектами - дело рисковое. Я был против установки храма Всех Святых на Мамаевом кургане, поскольку там ему не место. Его можно было бы установить метров на 200 ниже, тогда бы он не входил в противоречие с задумкой архитекторов. Здесь тоже все не просто. Если храм будет выше музея-панорамы и будет его затмевать своим видом, то это никуда не годится. Если же это будет маленькая часовенка, то никаких проблем нет. Это вопрос щекотливый, не хотелось бы никого обидеть.