Особенности нынешней унылой избирательной кампании с точки зрения политконсультанта
Совсем скоро, 14 сентября, волгоградцам предстоит впервые за много лет выбрать губернатора региона, а также депутатов областной Думы.
Почему текущая избирательная кампания оказалась пресной и унылой? Чем Андрей Бочаров отличается от Сергея Боженова, а Николай Паршин – от Ирины Гусевой? Что жители региона на самом деле думают о «варягах»? Обо всем этом мы поговорили с политическим консультантом Дмитрием Фетисовым.
- Избирательная кампания в Волгоградской области проходит серо и уныло. Тем не менее, какие региональные особенности выборов-2014 можно выделить?
- Я занимаюсь выборами больше десяти лет. Первые мои кампании проходили именно в Волгоградской области, где я родился и жил до того, как уехать в Москву. Но даже после переезда мне доводилось работать в Волгограде, поэтому я внимательно следил за происходящими в регионе политическими процессами.
Могу однозначно сказать, что нынешние выборы - это одна из самых скучных избирательных кампаний в регионе за последние десять лет.
Если говорить об особенностях, можно отметить две вещи: низкий технологический уровень ведения кампаний партиями и кандидатами и отсутствие новых лиц, несмотря на то, что тренд на обновление региональных элит озвучивали и врио губернатора Бочаров, и «Единая Россия».
В сложившейся ситуации нет ничего удивительного. Местные элиты себя дискредитировали: они погрязли в скандалах, не хотят учиться и наступают на одни и те же грабли. В их случае о стойких убеждениях и принципиальной позиции речи не идет.
Несколько лет назад от одного из кураторов региона со стороны администрации президента я услышал фразу: «Волгоградские элиты настолько погрязли в своём невежестве, что просто ненавидят тех, кто хотя бы даже чуть-чуть умнее и успешнее их». Очень точно сказано.
Отдельная история – их моральный облик. К примеру, недавно мы стали свидетелями ряда «диктофонных скандалов» и узнали, что два первых вице-премьера боженовского правительства и один депутат областной Думы (а это, между прочим, одни из самых заметных политиков региона) считают приемлемым записывать содержание приватных разговоров и выкладывать их в сеть.
Так откуда при таком «качестве» местных элит взяться ярким кампаниям в регионе? Выборы в облдуму – это логичное продолжение кампании по выборам в гордуму. Только там кампанию вела КПРФ, что добавляло выборам красок, а сейчас обком КПРФ, потеряв Паршина, оказался полностью парализованным.
Аналогичная ситуация с так называемыми «подэлитниками»: медиа-тусовкой и близким к элитам людям. В своей массе это мелочные люди, не желающие идти вперёд и учиться в профессиональном плане, но завидующие тем, кто на шаг впереди них. Они погрязли в интригах, часто пытаются подставить своих более успешных коллег, но всё на что они способны: интриговать, подставлять и под анонимами «лаять» в соцсетях и форумах. Они думают, что борются за место под солнцем, но на самом деле копошатся как мухи на навозной свалке. Вместо того, чтобы обсуждать идеи, они предпочитают обсуждать личности.
- Довольно мрачная картина. Не слишком ли пессимистично?
- Нет. Я знаю двух сильных политтехнологов из Волгограда, но они оба давно не работают в городе. Один предпочитает работать в регионах Сибири, в частности в Иркутске, другой - в Приморском крае. В Волгограде они не востребованы. И даже не потому, что их профессионализм не нужен, а потому что их не воспринимает сама среда, они не вписываются в неё.
Сильная сторона элит и «подэлитников» - не профессионализм и благородство, а интриги и слухи про оппонентов. В такой среде просто не могут появиться яркие конкурентные интересные избирательные кампании. И даже желание Андрея Бочарова обновить элитарное поле региона не так просто осуществить на практике. Новым именам просто неоткуда взяться. Последние лет 15 поле вытаптывалось и всем тем, кто пытался что-либо изменить в сложившейся ситуации, просто перекрывали кислород. Достаточно вспомнить о том, что стало с Евгением Ищенко, который очень сильно отличался как мышлением, так и моральными качествами от местных, и реально хотел развития города-героя. Да разве только с ним!
Я не говорю абсолютно про всех. Есть немало порядочных, целеустремленных, образованных людей в регионе, но их недостаточно.
- А как же население? Или волгоградцы никак не участвуют в политических процессах?
- Хуже всего, что такое положение дел устраивает самих волгоградцев. Пассивность горожан, их аполитичность, раздраженность и депрессивность давно подтверждены всевозможными рейтингами социального самочувствия, и Волгоградская область по праву считается одним из самых депрессивных регионов страны. Мне бы очень хотелось, чтобы в волгоградской политике появились новые имена, обновилось элитарное поле региона, а сама область начала развиваться, но пока всего этого не видно. Определённые надежды возлагаются на нового губернатора и, надеюсь, он займется решением этой проблемы.
При этом нельзя не отметить, что на фоне всей этой серости, тем не менее, выделяются две кампании: КПСС и... облизбиркома.
Ни для кого не секрет, что КПСС – проект бывшего кандидата в президенты и политтехнолога Богданова. Андрей - профессионал, и не просто так считается одним из лучших технологов России. Надеюсь, что КПСС получит представительство в облдуме, потому что профессионализм должен побеждать, а региону нужны новые имена. И если им неоткуда появиться внутри региона, пускай появятся извне, со стороны КПСС.
Но если действия Богданова логичны, то работа облизбиркома во главе с Геннадием Шайхуллиным впечатляют. Геннадий несколько лет провёл в Москве, работая в ЦИКе. Видимо, он там не терял времени даром и многому научился. Потому что сейчас облизбирком, по сути, ведёт собственную кампанию по легитимизации выборов и повышению явки. И то, насколько интересно они это делают (тут и необычная жеребьёвка, и интересные слоганы от облизбиркома, и их яркие информационные бюллетени, и максимальная открытость процесса выборов для СМИ, и многое другое) говорит, что со своей задачей Шайхуллин и Ко отлично справляются. Что резко отличается от прошлых выборов, где господа Серенко и Сиротин, ответственные за выборы, сделали всё, чтобы выборы в гордуму стали максимально грязными и скандальными.
- Отсутствие острых конфликтов и борьбы между кандидатами, как на губернаторских, так и на думских выборах, – это федеральный тренд в связи с украинскими событиями и ростом патриотических настроений? Или выражение почтения Герою России и заодно его партийному списку кандидатов в облдуму?
- Это федеральный тренд, но тут нельзя говорить только о влиянии украинских событий. Да, ряд губернаторов, воспользовавшись возросшим рейтингом президента и ЕР после присоединения Крыма к России, попросились на досрочные выборы, но кое-где отсутствие острых конфликтов сформировала сама же местная обстановка.
В Оренбурге был снят с выборов депутат ГД Катасонов, который начал кампанию ещё год назад и имел шансы на победу. Массово снимали всех даже более-менее серьёзных конкурентов в Башкирии.
А ведение кампаний в Липецке и Нижнем Новгороде и снятие оппонентов действующих губернаторов вызвало даже жесткую критику со стороны близких к Кремлю политологов.
В Волгограде же другая ситуация. Бочарова назначили, по сути, спасать регион, вытаскивать его из той глубокой пропасти, в которой он оказался за время работы прошлых руководителей. И если Сергей Боженов через придворных «экспертов» и «политологов» любил распространять слухи о своей якобы полной поддержке со стороны Кремля, то Бочаров реально пользуется такой поддержкой.
Выставляться против Бочарова, чтобы заведомо ему проиграть? Сами же местные элиты признали, что Бочаров на несколько голов и превосходит их. С другой стороны, многие могли заявиться на региональные выборы, чтобы подготовиться к кампании в Государственную Думу в 2016-м и заработать себе рейтинговые очки (как это сделали политики в других регионах). Однако волгоградские элиты не привыкли думать на несколько ходов вперед и живут одним днём.
- Главный кандидат на губернаторское кресло Андрей Бочаров пошел к избирателю с любопытным посылом – «Легко не будет!». Кто-то с недоумением воспринял, другие оценили честность, третьи – засомневались в кандидате, так как мысль материальна и, как говорится, не дай Бог...
- А разве кто-то говорит, что будет легко? Волгоградцы устали от популизма и понимают, в каком положении находится регион. Поэтому честность Бочарова идёт ему в плюс. С другой стороны, сумеет ли команда Бочарова зажечь глаза волгоградцев и заставить их работать вместе с губернатором на развитие региона, покажет время. Бочаров ведь не волшебник, который одним взмахом волшебной палочки превратит волгоградскую разруху в цветущий сад. Чтобы регион развивался, волгоградцы должны сменить свою политическую пассивность на активность и работать вместе с губернатором. Тогда будет прорыв, тогда будет развитие.
- Ещё до официального старта выборной кампании с гонки сошёл сильный кандидат от КПРФ – Николай Паршин. Смог бы он занять первое место на выборах губернатора – вопрос дискуссионный. Но то, что кому-то бы он пощекотал нервы или бросил тень на безукоризненную репутацию – сомневаться не приходится.
- Несомненно. К Паршину можно относиться по-разному, но его позиция достойна уважения. Покойная Алевтина Апарина воспитала для региона целый ряд ярких фигур: Гребенников, Гусева, Лунёв и многих других. Как они отблагодарили её за то, что она дала им путевку в жизнь? Просто отвернулись. Паршин этого не сделал. Лично для меня этот поступок положительно характеризует Николая.
Другая ситуация. Когда волгоградские элиты плакали как им плохо при Боженове и писали доносы в Москву, какой плохой губернатор и как он их душит, и как бизнес отбирает, публично выйти против Боженова могли только единицы. Большинство же, как страусы, прятали голову в песок. А вот Паршин выйти не побоялся и устроил акции протеста под окнами Боженова.
К этим акциям можно предъявить много технологических замечаний и никакого результата Паршин не добился, но сам факт того, что он не побоялся «грозного губернатора» говорит о многом.
Выбывание Паршина из предвыборной гонки – одна из причин бледности выборов. Причем, участие Паршина было бы выгодно и самому Бочарову - сделало бы выборы более конкурентными и легитимными.
Врио губернатора до того, как стать федеральным политиком, учился политической жизни на Брянщине, а этот регион всегда славился своими насыщенными и конкурентными политическими процессами. Вряд ли он был бы против участия в выборах Паршина. Но не исключаю, что в окружении губернатора нашлось немало людей, которые обрадовались тому, что первый секретарь обкома КПРФ выбыл из избирательной гонки.
- К слову, выбыл Паршин не по собственной воле, а в силу «обстоятельств»...
- Что касается «дела Паршина», то там много непонятного. Дело было возбуждено в прошлом году, а ход ему был дан в преддверии выборов. Результаты прокурорской проверки следствие проигнорировало. Против Паршина активно пишут свидетельские показания люди с непонятной репутацией. Тихонов состоял в «Единстве», потом перешел в ЛДПР, потом оказался в «Единой России». Уваров начинал политическую деятельность в СПС, потом сменил партию на «Правое Дело», а в итоге стал членом «Единой России». Чекунков тоже метался из партии в партию: сначала СПС, потом «Правое дело», а потом неожиданно стал сторонником КПРФ.
В СМИ появлялась информация об активном интересе к этому делу депутатов Куликова и Таранцова и об их непонятных визитах в Следственный комитет... Объективно вызывает вопросы и спешка Госдумы при удовлетворении представления Генпрокурора. Зачем нужно было нарушать регламент?
Собственное расследование по этому делу провёл федеральный «Новый Регион», где убедительно изложена информация о непричастности Паршина к этому преступлению.
В итоге у меня складывается впечатление, что кто-то очень настойчиво хочет возглавить обком КПРФ накануне выборов в Государственную Думу и убрать оттуда Паршина. И ради этого идёт на всевозможные уловки, путая карты следователям.
На фоне всего этого жалко выглядит и обком КПРФ. Кампания если и ведётся, то настолько бездарно, что действия коммунистов вызывают смех у профессионалов. А рейтинг КПСС уже сравнялся с рейтингом КПРФ в регионе. Сама ситуация показывает, что без Паршина обкому КПРФ грозит верная политическая смерть.
- Один из ярких лозунгов этой предвыборной гонки принадлежит скандальному и весьма известному политику в регионе и за его пределами Олегу Михееву – «Не валяй дурака – голосуй за земляка!». Сработает такой посыл?
- Не думаю. Мы как-то делали социологическое исследование в Волгограде. Волгоградцы разочарованы в местных элитах и достаточно лояльно относятся к приезжим руководителям. И возмущение «алмазной» командой Боженова было продиктовано вовсе не тем, что они были «варягами», а низким качеством работы.
Надо отдать должное Михееву - при всей своей репутации он сильный политтехнолог. И, видимо, только это позволяет ему оставаться на плаву. Но в данном случае он сделал большую ошибку. Объясните мне причину почему, видя его призыв, я должен голосовать за него? Только потому, что он мой земляк? Не вижу никакой связи. Я лучше проголосую за профессионала, знающего как развивать регион и пользующегося поддержкой президента, пусть и из другого региона России, чем за человека, который понаберёт на развитие региона кредитов, а потратит их на собственные нужды.
- Ещё два кандидата на губернаторское кресло - Дмитрий Литвинцев и Олег Булаев, ЛДПР и КПСС соответственно. Они преуспели в агитации на билбордах – персональной и отсылающей к истории. На какой процент могут рассчитывать эти кандидаты?
- Тут сложно сделать прогноз. Из-за того, что кампания получилась бледной и неинтересной избирателю, среди жителей очень много неопределившихся со своими политическими предпочтениями. Обычно в таких случаях срабатывает правило, что побеждает тот, кто больше будет присутствовать перед глазами избирателей в последние дни кампании. Но как это будет выглядеть на практике, станет понятно только в последнюю неделю выборов. Думаю, что процентов по 7-10 набрать по силам каждому из них.