Недавний визит в Волгоград скандально известного оппозиционера Алексея Навального наделал переполоха как во властных, так и в общественно-политических кругах.
На всевозможных площадках не утихают бурные дискуссии, имеющие разную тональность – от критической до восторженной. Люди спорят, делятся впечатлениями, отстаивают собственное мнение. Говорят о необычном для города «марше молодежи», когда на улицы вышло более двух тысяч человек, о столкновении у штаба Навального, о поведении конфликтующих сторон, о персоне самого оппозиционера и т.д. И таких тем - десятки.
Но особый интерес – а заодно и поток язвительных замечаний – вызвали слухи о личном участии в нашумевшем мероприятии сити-менеджера Виталия Лихачева и вице-губернатора Александра Блошкина. Первый якобы координировал действия казаков и представителей национальных диаспор у штаба оппозиции. Второй одиноко сидел на лавочке в парке спиной к митингующим, читал что-то в смартфоне и делал вид, будто ничего не происходит.
Слухи это или нет, останется тайной. Потому что близкие к властям СМИ, имеющие возможность прояснить ситуацию, как воды в рот набрали. Они не готовы (или не получили команду?) донести до аудитории, жаждущей объективной информации, главного: порядка событий, отношения к ним административной «верхушки», мнений уважаемых экспертов, известных политиков, общественных активистов.
К Навальному можно относиться по-разному – плохо, хорошо или безразлично. Сколько людей, столько и позиций. Это нормально. Ненормально столь старательно замалчивать явно нетипичное для города явление и всячески избегать его публичного обсуждения с любых точек зрения, как это принято в демократическом обществе.
Но местная медиа-политика, видимо, на это и заточена. Она, кажется, и не предполагает открытого разговора по волнующим людей вопросам: ведь информационное пространство, подчиненное административным интересам - не «место для дискуссий».
Почему «видимо» и «кажется»? Потому что точных определений на сей счет нет. Как нет, впрочем, и самой информационной политики. Есть отвечающие за нее чиновники, профильные отделы в администрациях, подконтрольные СМИ. А политики как таковой – нет. Вот незадача-то…
Между тем, это понятие облечено в четкую научную формулировку: использование ресурсов власти для выбора максимально эффективных путей решения острых проблем сферы коммуникаций - прежде всего политических. В свою очередь, политические коммуникации направлены на формирование широкого общественного мнения. По мнению ученых, государственная информационная политика также призвана продвигать в массы «властную идею» - концепцию управления, создающую атмосферу гражданского согласия и соответствующую обстановке. «Властная идея», доносимая до людей посредством информации, должна определенным образом влиять на их сознание и психику, поведение и деятельность.
Об этом написаны целые учебники, но… Гложут смутные сомнения: знакомы ли с ними те, кто отвечает за информационное поле нашего региона? Ведь если применить эти задачи и функции к практической медиа-политике, становится очевидным ее провал - масштабный и глубокий, затянувшийся на годы, и не то чтобы не способствующий, а мешающий становлению в обществе той самой «атмосферы гражданского согласия».
«Нападки на Навального в Волгограде создали дополнительный шум, - убежден политолог Дмитрий Фетисов.- Фактически местная администрация сделала все для того, чтобы его узнало как можно больше людей. Это ошибка чиновников и «ЕР».
В ряду подобных ошибок – не только информационное сопровождение открытия штаба оппозиции в Волгограде. Посмотрите, как отражается на официальном уровне работа местных политических партий - как парламентских, так и малых. Музыку здесь заказывает правящая «Единая Россия», которая способна за это платить. Остальные либо фигурируют в судебно-криминальных новостях, либо прочно задвинуты в дальний угол.
В частности, за последние полгода в регионе произошло лишь два события, о которых в стиле пресс-релизов сообщили провластные СМИ.
Первое - встреча губернатора Андрея Бочарова с депутатами Госдумы нового созыва, где говорилось о необходимости «выстроить эффективную систему взаимодействия с властными и общественными институтами Волгоградской области». Также губернатор потребовал «наладить на площадке регионального отделения «Единой России» постоянный диалог со всеми политическими силами региона».
Второе событие случилось на днях: начал свою работу Совет политических партий - новый консультативно-совещательный орган при облизбиркоме. Он призван обеспечить взаимодействие организаторов выборов с политическими партиями. В Совет вошли 18 представителей действующих в регионе партий.
«Для качественной проработки каждое решение нужно рассматривать с разных точек зрения, – сказал Андрей Бочаров. – Необходимы пусть противоположные, но обоснованные позиции. Важно их слышать». Золотые слова! Но пустые. Лозунг, за которым в регионе ничего не стоит.
На похожих лозунгах построены и отношения правящей партии с более «мелкими» коллегами. Точечные формальные контакты местных субъектов политики со «старшим братом» системными никак не назовешь. Отсюда – и соответствующие тематические пустоты в информационном поле. Конечно, у большинства партийных реготделений есть свои информресурсы, но речь идет именно о продуманной, прогнозируемой системе отношений, которой на сегодня не существует.
Аналогичная ситуация – и с общественностью. О ней власти вспоминают лишь по большим праздникам. Или - по большой нужде. Как это было, когда потребовалось ввести в действие многократно проклятый волгоградцами «Социальный кодекс». В нужный момент на «сцену» были цинично выведены ветераны, которые якобы обратились к властям с такой инициативой. И самый свежий пример – представители национальных общин и казаки, отмобилизованные на открытие нежелательного штаба Навального. Что из этого вышло, все знают…
О каком «гражданском согласии» здесь можно говорить? Оно - только в мечтах активных волгоградцев. И те самые коммуникации и «властные идеи», которые должны формировать общественное мнение, просто отсутствуют в местном политическом и информационном пространстве.
Возникает вопрос: а существуют ли подобные идеи в принципе? Сформулированы ли они нынешней губернской командой? Осознают ли госчиновники, какой информационный и политический посыл они должны создать для дальнейшего публичного обсуждения и претворения в жизнь?
Похоже, ответ будет отрицательным. Хотя нет, одна забавная «властная идея» все же запущена властями в массы: пресловутое «Движение только вперед», над которым не иронизировали только самые отъявленные лентяи.
Отсюда – всеобщий застой в вертикальных и горизонтальных коммуникациях, информационной политике, выстраивании политической системы региона. Власти – сами по себе, общество – само по себе.
Вот почему местные чиновники так нервно среагировали на визит в Волгоград Алексея Навального. Это событие стало для них весьма болезненным разрывом привычного шаблона поведения, лопнувшего со звуком пушечного выстрела. Вот почему сделано столько ошибочных ходов, вот почему действия властей подвергаются критике политологов, экспертов, гражданских активистов и обычных людей в социальных сетях. Ведь открытию штаба оппозиции чиновники ничего не сумели противопоставить - ни соразмерного события, ни интересной идеи, ни яркой социальной акции. Власти оказались не готовы к взрыву массового интереса молодежи к необычному гостю (причем этому не помешала даже неудачная «шутка» штабистов Навального с изображением Матери-Родины). И вместо политического и информационного креатива чиновники привычно выгнали на центральные улицы коммунальную технику…
Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. И особенно грустно от того, что «движения вперед» ни во внутренней, ни в информационной политике пока не наблюдается. Серьезно ими никто не занимается, многие высококвалифицированные специалисты давно покинули Волгоград. Те, кто еще не уехал, также не востребованы – в губернии сугубо специфический взгляд на кадровую политику. Признанных профессионалов на административные «междусобойчики», как правило, не зовут по негласному правилу «как бы чего не вышло». На этой «базе» невозможно построить современные эффективные коммуникации, важнейшей частью которых является информационная политика. Но таких коммуникаций требует само время, рвущее рутинные шаблоны без оглядки на призрачные авторитеты. А это означает, что надежда на перемены в этой сверхчувствительной сфере все же есть.
Фото для коллажа: v1.ru
Комментарии
Семён Семеныч
у меня знакомый шиномонтажник есть. могу за бесплатно подсобить с покрышками. штук 50-70 подогнать.
куррвиметр
А перед боем надо Но мы то в меру, для сугрева, а классовые враги не просыхают
Семён Семеныч
как олеся эт она в СБУ проходит. а так да, ганка.
Семён Семеныч
куррвиметр
Семён Семеныч
пир во время чумы.
Они стали суетливыми и в разгаре веселья иногда плакали. Один раз бедовый горбун подвез на извозчике к автомобилю мешок рису. На рассвете рис повезли в деревню, обменяли там на самогон-первач и в этот день в город уже не возвращались. Пили с мужиками на брудершафт, сидя на скирдах. А ночью зажгли костры и плакали особенно жалобно.
Семён Семеныч
куррвиметр
Он ей брюлики обещал подарить! А когда она прознала, что он для какой то болгарки купил алмазные круги, кинула его Поэтому он щас и мыкается по митингам
Семён Семеныч
пытаетца заработать на хлеб насущный, поддержкой идей либерасизма.
Семён Семеныч
Aga
Угу. Лохов он призывает (за 10 тысяч евро).
"Жители Москвы, стеснённые жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный город. Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда переезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, а Москва — в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира".
Гниль нации
Семён Семеныч
ничё личнава. тупая констатация фактов. да и то не всех. трут безбожно за правду.
Гниль нации
Гниль нации
Эт точно.
Реалист59
Но наша действующая Власть вообще не способна вести никакую дискуссию с гражданами.
Навальный, в сравнении с выступлениями Жириновского в Госдуме, где В.В. обещал вешать и расстреливать членов партии "Единая Россия" - вообще АГНЕЦ, ТРЕБОВАВШИЙ от Медведева Д.А. ТОЛЬКО ПРЕКРАТИТЬ ГОСУДАРСТВЕННУЮ КОРРУПЦИЮ.
Результат.
Жириновский - в Думе, Навальный в СИЗО.
Такая вот "Дискуссия" получается.
Власть "Зачищает" своих противников особенно усердно на периферии, в том числе и в Волгограде.