На заседании городского парламента исключили из повестки дня скандальный проект решения
Сегодня на заседании Волгоградской городской Думы в повестку дня был включен на рассмотрение проект решения «Об утверждении Положения об использовании территорий общего пользования городского округа город-герой Волгоград».
Необходимо отметить, что этот проект решения вызвал негативное отношение среди горожан, поскольку делал возможным выдачу разрешений предпринимателям на строительство экологически небезопасных объектов, в частности автозаправочных станций, на территориях, непосредственно примыкающих к жилым зонам.
Это вызвало протесты жителей Тракторозаводского, Краснооктябрьского, Дзержинского районов, где предполагалось построить такие объекты.
Этот вопрос, так же как и другие, рассматривался перед этим на заседании Общественной думы Волгограда, где депутаты высказали свое мнение о недопустимости возведения на территориях общего пользования объектов сервисного обслуживания АЗС, пунктов технической обслуживания автотранспорта, автомоек и других подобных объектов. Все они представляют в той или иной мере определенную экологическую опасность для окружающей среды и здоровья населения.
Отрицательные заключения на этот проект представили также ряд комитетов городской Думы и Контрольно-счетная палата Волгограда.
Тем не менее, несколько депутатов городской Думы все-таки настаивали на рассмотрении этого вопроса на сегодняшнем заседании. Как сообщил нашему агентству источник в городском парламенте, такая настойчивость вызвана личной заинтересованностью некоторых из них в реализации этого проекта.
- От имени общественной Думы Волгограда я сегодня довела до сведения депутатов городской думы наше мнение, - говорит депутат городской Думы, председатель Общественной думы Волгограда Ирина Соловьёва. - Как считают общественные депутаты, необходимо четко прописать пункт о запрете возведения данных объектов в зонах, где люди проживают и где располагаются места отдыха.
Однако в проекте решения мы этого не увидели, так как предложенные поправки не позволяют однозначно толковать пункт о запрете строительства данных объектов.
При этом нужно сказать, что некоторые депутаты лоббировали принятие проекта решения в том виде, как он был представлен, т. е. без учета мнения населения. И это несмотря на то, что даже руководство области отрицательно высказалось по этому поводу.
Тем не менее, по решению большинства депутатов городской Думы данный проект был исключен и ими не рассматривался.
- Хотелось бы поблагодарить депутатов за то, что они проявили принципиальность и поддержали позицию Общественной думы Волгограда по этому вопросу, - сказала Ирина Соловьева. – Принятие этого документа означало бы негативные последствия для окружающей среды в городе и вызвало бы недовольство горожан.
Хочу отметить, что общественные депутаты постоянно ведут мониторинг наиболее важных готовящихся проектов решений, которые затрагивают интересы населения города. И если некоторые из них не имеют под собой достаточных оснований для принятия, лоббируют чьи-то частные интересы и могут отрицательно сказаться на жизни горожан, Общественная дума Волгограда всегда дает таким проектам соответствующую оценку и добивается того, чтобы они либо были доработаны, либо полностью отклонены. Именно так мы строим и будем строить нашу работу, опираясь на мнение граждан.