Волгоградский областной суд оставил без удовлетворения надзорную жалобу адвоката
Судьёй надзорной инстанции Волгоградского областного суда оставлена без удовлетворения надзорная жалоба адвоката А.П. Рожнова, поданная в защиту бывшего мэра г. Волгограда Е.П. Ищенко.
В надзорной жалобе защитник просил отменить приговор Центрального районного суда от 13 июня 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 28 августа 2007 года по уголовному делу в отношении Е.П. Ищенко, а уголовное дело прекратить в связи с отсутствием в действиях осужденного состава вменённых преступлений.
Е.П. Ищенко был осуждён в 2007 году по ч.1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год; по ст. 289 УК РФ к лишению права занимать должности в органах местного самоуправления сроком на 4 года со штрафом в сумме 5 000 рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения наказаний ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления сроком на 4 года со штрафом 5 000 рублей.
Как усматривается из мотивированного постановления судьи Волгоградского областного суда об отказе в удовлетворении надзорной жалобы адвоката А.П. Рожнова, доводы, приведённые в надзорной жалобе, были предметом рассмотрения в кассационной инстанции и в кассационном определении приведены мотивы их необоснованности. Виновность Е.П. Ищенко в совершении преступных деяний при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда первой инстанции, полностью подтверждена имеющимися в деле доказательствами, подробно исследованными судом. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных решений, не имеется.
В связи с изложенным надзорная жалоба защитника оставлена без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения.