ОКОЛИЦА

Л ь о л и к пишет: Ну значит он хорошо поработал, на радость украинской диаспоре, они подхватили эту реконструкцию и водрузили на свои хоругви. Теперь размахивают ими, вереща что славяне - они, а остальные - мокши ордынские. Тебя устраивает такая дочка зрения?
Я попробую прочитать реконструкцию Веллера, даже интересно стало.

Он хорошо поработал, это да. А вот что потом это подхватили некоторые граждане Украины с определенной целью, это, конечно, непорядок. Дочка зрения имеет право быть.
Знаешь, мне сейчас вспомнился Виктор Суворов, вот он, при всей доказательности своей базы, бессовестный исполнитель заказа.
Но не буду углубляться) Приятного чтения!

И кстати, его стиль изложения мне нравился задолго до событий 2014 года. ЕМНИП, впервые я познакомилась с его творчеством в конце 90-х. 1997-98 гг., как-то так.

Л ь о л и к пишет: Согласен про словоформы, я не про то, а про комичность довлатовских рассуждений, он же не шутит, а я считаю и смеюсь. Это стиль его. Ну а про место рождения- это к тому, почему он написал про ордынское происхождение, это ведь украинская темка. Видишь ли, вот такие вот деятели и развернули вонищу по поводу того, где настоящая Русь. Подмена понятий это, в общем, и томосятина.

Он не просто написал, а реконструировал. И реконструировал гораздо убедительнее, чем все историки, которые писали про Куликовскую битву, про отношения князей с ханами... Мне трудно с ним не согласиться, потому что его размышления кажутся обоснованными, логичными и здравыми.

Л ь о л и к пишет:

Дама мечей пишет:

Л ь о л и к пишет:

Дама мечей пишет: Ну я не знаю, Карл Маркс или не Карл Маркс, но мне очень нравится (с)

Мне придётся освежить немного память об этом писаке, а где он наляпал-то про орду, не припомнишь? После 2014 наверняка.

В 2015 году. Наш князь и хан.

Дама, спасибо, я найду и прочту, потом обсудим! А ты почитай как о нем Довлатов отзывался, это ржака неимоверная, я вчера случайно наткнулся, разыскивая данные об этом рождённом в Каменец-Подольске писателе!

Довлатова я люблю, но вчерашняя цитата из него... Как бы помягче сказать, вот, к примеру, две словоформы "пах" и "пахнул" абсолютно равноправны, это во-первых. Во-вторых, "снизойти до" и "сойти с" у Веллера превратились в "снизойти с" для создания комического эффекта, это из разряда "по гроб доски" (малафора)...
Довлатов - мастер слова, но не менее мастер и Веллер. И мне нет разницы, где он рождён.

Л ь о л и к пишет:

Дама мечей пишет: Ну я не знаю, Карл Маркс или не Карл Маркс, но мне очень нравится (с)

Мне придётся освежить немного память об этом писаке, а где он наляпал-то про орду, не припомнишь? После 2014 наверняка.

В 2015 году. Наш князь и хан.

Ну я не знаю, Карл Маркс или не Карл Маркс, но мне очень нравится (с)

Л ь о л и к пишет:

Дама мечей пишет:

Л ь о л и к пишет: Сорян! Соряном тут не обойтись!
Тебе нравится гнусный неполживец ЛЖЕницын?!

Мне Веллер нравится, логично всё излагает. Вот хоть стреляй меня.

А я давно ещё его читал. Он не вызывал у меня негатива. Судя по данной тобой коннотации, он либерас?
Я уважаю профессионалов, вот и всё. Неполживец плохо писал. А Веллер нормально, я просто не поклонник такой литературы.

Ну дык он же в одной из книг полностью доказывают теорию о том, что современная Россия наследница татаро-монгольской империи.

Л ь о л и к пишет: Сорян! Соряном тут не обойтись!
Тебе нравится гнусный неполживец ЛЖЕницын?!

З.Ы. Ты гляди кто тут у нас фейкомётит!

Мне Веллер нравится, логично всё излагает. Вот хоть стреляй меня.

А фейкомётного мы прогоним, нечего ему тут делать.

Л ь о л и к пишет: Ссылки на СоЛЖЕницына мне не нравятся этот неполживец - прохвост первостатейный.
И «обыванить Европу» - тоже какое-то либерастическое выражение.

Хех, из песни слов не выкинешь. Что написано пером, как говорится, не высечешь топором. Я сейчас не обсуждаю политическую подоплёку, а привожу примеры упомянутых неологизмов. Мне они интересны с точки зрения своей структуры. Про политику спорить не буду, не хочу. И, наверное, я в твоей системе координат больше либерас) Сорян

Да, в русских сказках Иван изображается дураком, но без этого иванства не было бы чудес и удач, не было бы самой России.

Когда-то у советского правительства были планы обыванить восточную, а потом и западную Европу - ничего из этого не вышло.

осебЕйщик, осебЕйщица - тот или та, кто говорит только о себе, использует любые темы и поводы, чтобы повернуть разговор на себя.

Если хотите получить представление о литературе, нужно спрашивать читателей, а не писателей. Эти осебейщики любят только себя в литературе, а не литературу в себе.

осебЕйщина - склонность говорить только о себе.

Это не конференция, а ярмарка любительства и тщеславия. Одни несут отсебятину, другие - осебейщину. О науке никто не говорит.