ОКОЛИЦА

Анонимный пишет:

* пишет: Вопрос. Кто у кого ворует. Народ у жуликов и воров, или наоборот?
*
Вот и ответ.
______________
Покормите лучше бездомных.

у жуликов (властьимущих имеете ввиду?) народ не ворует, но ворует друг у друга и у государства, как ни странно это звучит!

нищим людям всегда даю денежку, когда есть, с бездомной собакой поделюсь куском...
2018 - плохой, уходи скорее!

* народ, который ворует - имеется ввиду, который хитрит на доп. заработках

* пишет: Вопрос. Кто у кого ворует. Народ у жуликов и воров, или наоборот?
*
Вот и ответ.
______________
Покормите лучше бездомных.

у жуликов (властьимущих имеете ввиду?) народ не ворует, но ворует друг у друга и у государства, как ни странно это звучит!

нищим людям всегда даю денежку, когда есть, с бездомной собакой поделюсь куском...
2018 - плохой, уходи скорее!

Вопрос. Кто у кого ворует. Народ у жуликов и воров, или наоборот?
*
Вот и ответ.
______________
Покормите лучше бездомных.

* пишет:

Анонимный пишет: нечестно! а надо чтоб было честно

C какого места начинается ЧЕСТНО, со стороны государства , по отношению, к отдельно взятой семье?

а не надо, чтобы со стороны государства! я хочу, чтоб честно было у нас, у людей! имеешь доход, плати налог, так же как я. А то получается ругаем государство, а сами на каждом шагу норовим стырить друг у друга
плевать на государство, ничего с ним поделать нельзя. считало оно людей за холопов и будет дальше считать. хочу, чтоб холопы в равнх условиях были. обслуживаешь трубу, зарабатываешь деньги - пож-а, а я - дурак не зарабатываю, но налоги мы платим оба и ьез разговоров, пропорционально доходам. вот о чем кричать надо!

призрак пишет: 4% очень доступный налог, 4 рубля

Сегодня четыре, а завтра 44.
Скажите спасибо народу зато, что сам выживает как может, а не с вилами на Москву идёт!

призрак пишет: 4% очень доступный налог, 4 рубля от дохода в 100 рублей. Жаль, что Волгоград не попал в этот пилотный проект, многие бы согласились платить не 13%, а 4% . Но ещё раз повторяю, чтобы что то иметь, надо платить налоги.

Чтобы платить налоги, надо иметь работу. Работой государство заниматься не хочет. Легче на трубе сидеть с обслуживающим её персоналом, да ещё при этом и народ доить по любому поводу!

Анонимный пишет: нечестно! а надо чтоб было честно

C какого места начинается ЧЕСТНО, со стороны государства , по отношению, к отдельно взятой семье?

4% очень доступный налог, 4 рубля от дохода в 100 рублей. Жаль, что Волгоград не попал в этот пилотный проект, многие бы согласились платить не 13%, а 4% . Но ещё раз повторяю, чтобы что то иметь, надо платить налоги.

призрак пишет:

Анонимный пишет:

призрак пишет: .

Дедушка продающий три гайки на птичке на красном, к самозанятым не относится,

Это с чего ты взял? Как раз относится. Как и бабушки торгующие яблоками. Почитай закон.

Когда -то ЖКХ просило депутатов поднять тарифы всего лишь на 1 копейку.

Совершенно верно. Поэтому я сторонник социалистического строя, но и при социализме надо платить налоги и платили.[/quote]
13% с зарплаты при 100% гарантированном трудоустройстве? Всё! И на этом все отношения с государством. Живи и радуйся. Ни НДС, ни имущественных, никаких более. И всё по честному. А что сейчас? Может вначале начать с всеобщего трудоустройства людей, чтобы понятия самозанятый не существовало в принципе!
Да и социализм официально никто не запретил. По крайней мере такого Указа не было!
А значит, всё что сейчас делается, это противозаконно в априори.

призрак пишет: Дедушка продающий три гайки на птичке на красном, к самозанятым не относится, прочитай Закон, а вот торгующий там самогонными аппаратами или сантехникой или электротоварами и т.д. должен платить налоги. Так же должен платить репититор, в среднем берущий 1000 рублей за урок и дающий одному ученику 3 урока в неделю и имеющий одновременно 6-10 учеников, почему нет. Никто не берёт доход с торгующего корзинкой грибов, которые собрал в лесу дедушка. А торгующий новыми, например, запчастями на автотолчке, должен платить налог.

все правильно! тут даже спорить не о чем!

* (звездочка), насчет доп. обогащения олигархов и пр. властьимущих, а что же теперь делать, не платить налогов вообще никому?
и еще, в конце-концов не честно, когда некоторые граждане имеют доход (и дополнительный зачастую!!), а налогов с него не платят!
нечестно! а надо чтоб было честно

Анонимный пишет:

призрак пишет: .

Дедушка продающий три гайки на птичке на красном, к самозанятым не относится,

Это с чего ты взял? Как раз относится. Как и бабушки торгующие яблоками. Почитай закон.

Когда -то ЖКХ просило депутатов поднять тарифы всего лишь на 1 копейку.[/quote]
Совершенно верно. Поэтому я сторонник социалистического строя, но и при социализме надо платить налоги и платили.

* пишет:

призрак пишет: Вот например сейчас проводится политика вывода из тени людей сдающих квартиры в аренду, кстати имеют за это не менее 10-13 тысяч в месяц, это за однокомнатную в удаленном районе. Их отнесли к самозанятым, платя 4%, они будут себя чувствовать спокойно и налоги поступят в казну.

Не мучай себя в медицине, иди в налоговую, или ССП, там таких любят и ждут!

Я не мучаю себя в медицине, это мое призвание, не скромничая скажу, я очень востребованный врач.

* пишет: И ещё! Ответь на пару простых вопросов.
1. Для чего России даны самые большие запасы природных ресурсов в мире?
2. Где фонды страны с млрд. $ б на состояние январь 2018г.?
3. Почему у виолончелистов и не только, аккумулируются денежные запасы в те же млрд.

Жду ответа.*

Ещё раз говорю, не надо венегрета, мухи должны быть отдельно и котлеты отдельно.
Ты говоришь о необходимости природной ренты, как это сделано во всех нефтедобывающих странах, тот же Катар, Эмираты и т.д. О запрете вывода в офшоры млрд долларов. О кумовство и воровстве и коррупции. А я говорю о необходимости платить налоги всеми имеющими доход. Это разные и не взаимоисключающие вещи.

призрак пишет: .

Дедушка продающий три гайки на птичке на красном, к самозанятым не относится, [/quote]
Это с чего ты взял? Как раз относится. Как и бабушки торгующие яблоками. Почитай закон.

Когда -то ЖКХ просило депутатов поднять тарифы всего лишь на 1 копейку.

призрак пишет: Вот например сейчас проводится политика вывода из тени людей сдающих квартиры в аренду, кстати имеют за это не менее 10-13 тысяч в месяц, это за однокомнатную в удаленном районе. Их отнесли к самозанятым, платя 4%, они будут себя чувствовать спокойно и налоги поступят в казну.

Не мучай себя в медицине, иди в налоговую, или ССП, там таких любят и ждут!

* пишет:

призрак пишет:

* пишет:

призрак пишет: Налоги должны платить все. Будет ли капитализм, социализм, феодализм, государство с любым строем не может существовать без налогов,другое дело они должны быть справедливыми, посильными и на мой взгляд не одинаковые, а зависеть от уровня дохода, т.е. прогрессивными. Так вот налог в 4 процента справедливый для самозанятых и вполне посильный, иначе почему самозанятых должен пользоваться теми же услугами от государства, что и работающий и платящий налоги.

А ты не задумывался кто такие самозанятые, в основной своей массе? Не те ли это десятки млн. работников заводов , фабрик и т.д., выкинутых на улицу , без их трудоустройства?
Вы что так, окладники , печётесь за налоги распределяемые жуликами и ворами?
Вы хотите обогатить их ещё больше?
А не считал, сколько уходит на содержание войск в Сирии, и всякие луганды? А на пулялки?
Может там лучше урезать и направить на социалку, а не отбирать последний кусок у народа, в эти мутные времена?

У тебя все вместе и мухи и котлеты. Отобрать последний кусок у народа не надо, об этом никто не спорит. Но самозанятых человек не живёт под стеклянным колпаком, он ездит на машине и поверь зачастую на очень дорогой, хотя числится безработным,он ходит по тротуарам, он гуляет в парках, он вызывает скорую, отдает детей в садик ( бесплатно, как безработный) и приезжает за ними на внедорожника за несколько миллионов рублей, не все конечно, но и такие есть, его дети учатся в школе, он лечится в больнице и поликлинике, хоть и ругает врачей и учителей, но без них то никак. Вот чтобы все это иметь он и должен платить налоги, тем паче такой мизерный, как четыре процента.
И ещё, часто бюджетников,та жа уборщица, нянечка, вахтёр, библиотекарь, работники в музее имеют доход значительно меньше чем самозанятых, но платят налоги и в значительно более крупном размере.

И сколько же безработных ездит на дорогих машинах от общего количества? Сколько безработных пользуются детскими садами? И т.д. Дай статистику! Как и по средней зарплате! Что, государство не знает кто и сколько получает? Знает, но спецом размывает, чтобы не знали реальных доходов 10% населения, в руках которых находится 90% денежной массы.
Так что, не надо вешать придуманную тобой статистику и ярлыки , на обездоленный и кинутый жуликами с ворами народ. А лучше посети блошок на красном, да мирок, и т.д., тогда может и поймёшь, кто такие самозанятые!
Иной раз кажется, что вы не в себе.

Дедушка продающий три гайки на птичке на красном, к самозанятым не относится, прочитай Закон, а вот торгующий там самогонными аппаратами или сантехникой или электротоварами и т.д. должен платить налоги. Так же должен платить репититор, в среднем берущий 1000 рублей за урок и дающий одному ученику 3 урока в неделю и имеющий одновременно 6-10 учеников, почему нет. Никто не берёт доход с торгующего корзинкой грибов, которые собрал в лесу дедушка. А торгующий новыми, например, запчастями на автотолчке, должен платить налог.

И ещё! Ответь на пару простых вопросов.
1. Для чего России даны самые большие запасы природных ресурсов в мире?
2. Где фонды страны с млрд. $ б на состояние январь 2018г.?
3. Почему у виолончелистов и не только, аккумулируются денежные запасы в те же млрд.

Жду ответа.*

призрак пишет: Приходите все на Околицу, пообщаемся, поговорим.

Призрак! лекаря позови сюда, а то он с полпятого утра сам с собой на главной ветке беседует.

Вот например сейчас проводится политика вывода из тени людей сдающих квартиры в аренду, кстати имеют за это не менее 10-13 тысяч в месяц, это за однокомнатную в удаленном районе. Их отнесли к самозанятым, платя 4%, они будут себя чувствовать спокойно и налоги поступят в казну.

призрак пишет:

* пишет:

призрак пишет: Налоги должны платить все. Будет ли капитализм, социализм, феодализм, государство с любым строем не может существовать без налогов,другое дело они должны быть справедливыми, посильными и на мой взгляд не одинаковые, а зависеть от уровня дохода, т.е. прогрессивными. Так вот налог в 4 процента справедливый для самозанятых и вполне посильный, иначе почему самозанятых должен пользоваться теми же услугами от государства, что и работающий и платящий налоги.

А ты не задумывался кто такие самозанятые, в основной своей массе? Не те ли это десятки млн. работников заводов , фабрик и т.д., выкинутых на улицу , без их трудоустройства?
Вы что так, окладники , печётесь за налоги распределяемые жуликами и ворами?
Вы хотите обогатить их ещё больше?
А не считал, сколько уходит на содержание войск в Сирии, и всякие луганды? А на пулялки?
Может там лучше урезать и направить на социалку, а не отбирать последний кусок у народа, в эти мутные времена?

У тебя все вместе и мухи и котлеты. Отобрать последний кусок у народа не надо, об этом никто не спорит. Но самозанятых человек не живёт под стеклянным колпаком, он ездит на машине и поверь зачастую на очень дорогой, хотя числится безработным,он ходит по тротуарам, он гуляет в парках, он вызывает скорую, отдает детей в садик ( бесплатно, как безработный) и приезжает за ними на внедорожника за несколько миллионов рублей, не все конечно, но и такие есть, его дети учатся в школе, он лечится в больнице и поликлинике, хоть и ругает врачей и учителей, но без них то никак. Вот чтобы все это иметь он и должен платить налоги, тем паче такой мизерный, как четыре процента.
И ещё, часто бюджетников,та жа уборщица, нянечка, вахтёр, библиотекарь, работники в музее имеют доход значительно меньше чем самозанятых, но платят налоги и в значительно более крупном размере.

И сколько же безработных ездит на дорогих машинах от общего количества? Сколько безработных пользуются детскими садами? И т.д. Дай статистику! Как и по средней зарплате! Что, государство не знает кто и сколько получает? Знает, но спецом размывает, чтобы не знали реальных доходов 10% населения, в руках которых находится 90% денежной массы.
Так что, не надо вешать придуманную тобой статистику и ярлыки , на обездоленный и кинутый жуликами с ворами народ. А лучше посети блошок на красном, да мирок, и т.д., тогда может и поймёшь, кто такие самозанятые!
Иной раз кажется, что вы не в себе.

Анонимный пишет:

* пишет:

призрак пишет: А ты не задумывался кто такие самозанятые, в основной своей массе? Не те ли это десятки млн. работников заводов , фабрик и т.д.,

а правда, кто такие самозанятые? сейчас получается, что они не стоят у государства "на балансе" (кроме ИП). как им тогда рассчитывать на получение пенсии, к примеру, или, к примеру, на возврат % от покупки покупки жилья и т.д и т.п. В нынешних условиях (при таком позднем выходе на пенсию), поди обойдись без выплат от государства, поди заработай на семечках, если сил нет
наверное, это имеет место быть, это правильно

А в законе четко указано кто относится к спмозанятым. ИП не является самозанятым и с тех кто продает с дачи пучок редиски налог не берется. Это в основном репетиторы, профессиональные няни, ремонтирующих квартиры( последние кстати имеют очень неплохой доход), различные надо ники и т.д.

* пишет:

призрак пишет: Налоги должны платить все. Будет ли капитализм, социализм, феодализм, государство с любым строем не может существовать без налогов,другое дело они должны быть справедливыми, посильными и на мой взгляд не одинаковые, а зависеть от уровня дохода, т.е. прогрессивными. Так вот налог в 4 процента справедливый для самозанятых и вполне посильный, иначе почему самозанятых должен пользоваться теми же услугами от государства, что и работающий и платящий налоги.

А ты не задумывался кто такие самозанятые, в основной своей массе? Не те ли это десятки млн. работников заводов , фабрик и т.д., выкинутых на улицу , без их трудоустройства?
Вы что так, окладники , печётесь за налоги распределяемые жуликами и ворами?
Вы хотите обогатить их ещё больше?
А не считал, сколько уходит на содержание войск в Сирии, и всякие луганды? А на пулялки?
Может там лучше урезать и направить на социалку, а не отбирать последний кусок у народа, в эти мутные времена?

У тебя все вместе и мухи и котлеты. Отобрать последний кусок у народа не надо, об этом никто не спорит. Но самозанятых человек не живёт под стеклянным колпаком, он ездит на машине и поверь зачастую на очень дорогой, хотя числится безработным,он ходит по тротуарам, он гуляет в парках, он вызывает скорую, отдает детей в садик ( бесплатно, как безработный) и приезжает за ними на внедорожника за несколько миллионов рублей, не все конечно, но и такие есть, его дети учатся в школе, он лечится в больнице и поликлинике, хоть и ругает врачей и учителей, но без них то никак. Вот чтобы все это иметь он и должен платить налоги, тем паче такой мизерный, как четыре процента.
И ещё, часто бюджетников,та жа уборщица, нянечка, вахтёр, библиотекарь, работники в музее имеют доход значительно меньше чем самозанятых, но платят налоги и в значительно более крупном размере.

* пишет:

призрак пишет: А ты не задумывался кто такие самозанятые, в основной своей массе? Не те ли это десятки млн. работников заводов , фабрик и т.д.,

а правда, кто такие самозанятые? сейчас получается, что они не стоят у государства "на балансе" (кроме ИП). как им тогда рассчитывать на получение пенсии, к примеру, или, к примеру, на возврат % от покупки покупки жилья и т.д и т.п. В нынешних условиях (при таком позднем выходе на пенсию), поди обойдись без выплат от государства, поди заработай на семечках, если сил нет
наверное, это имеет место быть, это правильно

Приходите все на Околицу, пообщаемся, поговорим.

призрак пишет: Налоги должны платить все. Будет ли капитализм, социализм, феодализм, государство с любым строем не может существовать без налогов,другое дело они должны быть справедливыми, посильными и на мой взгляд не одинаковые, а зависеть от уровня дохода, т.е. прогрессивными. Так вот налог в 4 процента справедливый для самозанятых и вполне посильный, иначе почему самозанятых должен пользоваться теми же услугами от государства, что и работающий и платящий налоги.

А ты не задумывался кто такие самозанятые, в основной своей массе? Не те ли это десятки млн. работников заводов , фабрик и т.д., выкинутых на улицу , без их трудоустройства?
Вы что так, окладники , печётесь за налоги распределяемые жуликами и ворами?
Вы хотите обогатить их ещё больше?
А не считал, сколько уходит на содержание войск в Сирии, и всякие луганды? А на пулялки?
Может там лучше урезать и направить на социалку, а не отбирать последний кусок у народа, в эти мутные времена?