Свой иск она адресовала МУП «Метроэлектротранс»
В августе 2011 года молодая волгоградка при переезде трамвайных путей на автомобиле «Мазда» наехала на скрытые от обзора камни, в результате чего автомобиль получил механические повреждения.
Женщина обратилась в Центральный районный суд Волгограда с требованием взыскать с МУП «Метроэлектротранс» в её пользу материальный ущерб, компенсацию морального вреда и уплаченную госпошлину.
Центральный районный суд отказал потерпевшей в удовлетворении исковых требований. Но решение было обжаловано истицей в апелляционном порядке.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда установила, что отказывая потерпевшей во взыскании компенсации морального вреда, суд верно исходил из того, что доказательств причинения ей физических и нравственных страданий ответчиками не представлено. Однако судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда установила, что ответственность за причинение собственнику транспортного средства вреда следует возложить на МУП «Метроэлектротранс», поскольку данная организация не выполнила обязательств по содержанию трамвайного полотна и прилегающей к нему территории, ненадлежащее состояние которого и явилось причиной ДТП.
Судебная коллегия определила решение Центрального районного суда Волгограда отменить в части отказа потерпевшей в иске и постановила взыскать в пользу истицы более 440 тыс. рублей в счёт стоимости восстановительного ремонта автомобиля и более 10 тыс. рублей в качестве компенсации расходов по оплате оценочных услуг и госпошлины.