Апелляция не помогла
Приговор по уголовному делу о хищении денежных средств со счетов детей-сирот вступил в законную силу – сообщает ИА «Город героев» со ссылкой на пресс-службу прокуратуры региона.
Заместитель директора по учебно-воспитательной училища №6 Вячеслав Кравченко и двое его знакомых - выпускников этого же училища – Артём Лазарев и Олег Пенской почти год совершали хищения денежных средств, находящихся на счетах сберегательных книжек детей-сирот, обучающихся по очной форме в этом учреждении.
Кравченко подыскивал среди учащихся тех, кто находился на полном государственном обеспечении, имел статус сироты и получал пенсии по случаю потери кормильца. Имея доступ к личным делам учащихся, он передавал Лазареву и Пенскому документы, необходимые для снятия денежных средств с расчётных счетов. В свою очередь, Пенской и Лазарев под различными предлогами уговаривали воспитанников училища снять все наличные со счетов и передать им.
Лазарев и Пенской поясняли детям о невозможности самостоятельно управлять деньгами в связи с несовершеннолетним возрастом, после чего попросту забирали деньги. Впоследствии они обещали несовершеннолетним вернуть деньги, чего не делали.
По указанной схеме Кравченко, Лазарев и Пенской похитили у трёх несовершеннолетних воспитанников свыше 370 тыс. рублей.
Их преступная деятельность была пресечена по результатам проверки прокуратуры Красноармейского района.
Суд приговорил Вячеслава Кравченко к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в колонии-поселении. Его сообщников, имевших непогашенные судимости за совершение преступлений против собственности, суд также приговорил к отбыванию наказания: Олега Пенского на срок 2 года 2 месяца в исправительной колонии строгого режима, Александра Лазарева к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Не согласившись с таким решением суда, Кравченко и его защитник обжаловали приговор в апелляционном порядке в связи с его чрезмерной суровостью. Осужденные Пенской и Лазарев приговор не обжаловали.
После изучения доводов жалобы государственным обвинителем по делу принесены мотивированные возражения, согласно которым назначенное Кравченко наказание является справедливым.
Волгоградский областной также счёл назначенное судом наказание справедливым и оставил приговор Красноармейского районного суда без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и его защитника - без удовлетворения.