Слухи об отставке губернатора Сергея Боженова не подтвердились
В последние дни только ленивый не обсуждал тему «предстоящей отставки губернатора Сергея Боженова». Причём некоторые заявляли об этом с такой уверенностью, что трудно было не поверить.
Ещё более странным выглядит то, что сплетни исходили из весьма высоких кабинетов, потому и выглядели как истина в последней инстанции.
И что тут началось! Кто-то увидел в выходные бывшего руководителя регионального УФСБ Николая Федоряка в волгоградском бассейне – сразу же по городу помчались слухи, что прислали его вместо Боженова.
Зампред председателя правительства Юрий Сизов показался в городе на Дне российского оружия, тут же далеко идущие выводы: «Временно порулит вместо Боженова он, а потом кого-то из Москвы пришлют».
Уже и место для Боженова приготовили – заместителя министра Минрегионразвития. Но, как говорят, горсточка фактов способна испортить самую хорошую сплетню. Что и произошло в очередной раз.
Любопытный комментарий по этому поводу размещён в блоге «Восточный фронт» (http://ost-front-rus.livejournal.com/14565.html) :
«Волгоградские политологи отмечают, что слухи об уходе действующего главы региона появляются в слуховом контуре региональной элиты достаточно регулярно: "В среднем такие слухи придумывают и вбрасывают в общественное мнение каждые 2,5-3 месяца. Напомню, что первый слух об отставке Боженова возник в апреле 2012 года, затем он повторился в июне, потом в сентябре, и, наконец, в начале ноября. Таким образом, только в 2012 году Боженова четыре раза "оправляли в отставку" в инфантильных фантазиях волгоградских политиков, чиновников и бизнесменов, и ни разу эти слухи не получили подтверждения".
Эксперты отмечают, что столь регулярное возникновение "отставочных" слухов свидетельствует не только о запущенном комплексе неполноценности у волгоградской элиты, но и об отсутствии у волгоградских политиков надёжных информированных источников в администрации Президента РФ и других федеральных органах власти, из-за чего представители региональной элиты "блуждают в информационных потёмках", домысливая и сочиняя то, о чём не имеют реального представления.
По мнению психологов, "комплекс ребенка" волгоградской элиты во многом объясняет, почему федеральный центр предпочитает присылать в Волгоград губернаторов-варягов, а не назначать главу области из местных представителей: "Регион нельзя доверить людям, имеющим комплекс неполноценности, каковым и является "комплекс ребёнка". Поэтому в волгоградскую политическую песочницу направляют взрослых, во всех смыслах, людей, которым доверяют руководство волгоградским "детским садом"».
Резко? Возможно. Но после случившегося такая точка зрения вполне имеет право на существование. И, к сожалению, лишний раз подтверждает, что местная элита не горит желанием объединяться и договариваться ради решения серьёзных региональных проблем.
ИА «Город героев» предложил высказаться по этому поводу известным экспертам.
Дмитрий Орлов, политолог, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций, член Общественной палаты РФ:
- Насколько я информирован, слухи об отставке Сергея Боженова не имеют под собой сколько-нибудь значимых оснований. Об этом свидетельствует его активность в связи с 70-летием Сталинградской битвы и чемпионатом мира по футболу 2018 года, об этом говорит его напряжённый рабочий график.
В настоящее время я завершаю работу над аналитическим докладом о ситуации в Волгоградской области, в котором попытаюсь дать ответ на многие вопросы – в том числе и о том, кому и почему мешает политика волгоградского губернатора. Но главное - очевидно. Волгоградский губернатор проводит жёсткую политику в отношении некоторых групп региональной элиты, теряющих влияние, но по-прежнему ориентированных на бесконтрольное выкачивание областных ресурсов. Например, в сфере ЖКХ - путём постоянного наращивания долгов. Эти группы и продуцируют негативные информационные кампании в отношении Боженова – довольно слабые и быстро затухающие, кстати говоря.
Андрей Серенко, политолог:
- Сергей Боженов, никоим образом не реагируя на тиражируемые слухи о его отставке, ведёт себя абсолютно правильно. Подобные вбросы дезинформации мы наблюдали и раньше. И это свидетельствует о двух важных моментах.
Во-первых, это говорит о незрелости региональной политической элиты, перед которой в качестве ньюсмейкеров могут выступать обычные шарлатаны, а она опускается до уровня «подъездных бабушек», обсуждающих всех, кто живёт не по их правилам.
Во-вторых, появление таких слухов говорит о том, что элита не располагает реальной информацией, у неё нет источников. А без таковых она не может сформировать свой чёткий курс, не говоря уж о том, чтобы определять курс региона. И это действительно объясняет позицию Москвы в вопросе выбора губернатора. Так что Сергею Боженову абсолютно ничего не грозит. А вот персонажи, запустившие слух, теперь выглядят нелепо.