Вторая попытка удалась
На сегодняшнем заседании Волгоградской гордумы депутаты попытались доделать то, что не удалось в прошлый раз, четыре дня назад.
Но прежде им пришлось пройти сквозь негустой строй пикетчиков. Два-три десятка людей с красными флагами вновь требовали вернуть волгоградцам право самим избирать мэра миллионного города.
И в очередной раз депутаты проигнорировали это требование – вопрос даже не был включён в повестку дня, хотя сами же избранники уже не первый раз давали себе поручение - рассмотреть его на ближайшем заседании.
Но сегодня их явно занимало другое. На прошлом заседании группа депутатов выдвинула предложение дать неудовлетворительную оценку деятельности главы города Валерия Василькова в сфере дорожного хозяйства и ЖКХ. Принять его помешало отсутствие кворума. Сегодняшнее заседание началось со второй попытки вынести всё же «неуд» главе города.
Всё проходило за закрытыми дверями, поэтому подробности будут известны со слов участников действа и окрашены личными предпочтениями. Результат же даже превзошёл чаяния тех, кто желал объявить Валерия Василькова главным виновником проблем, опутавших хозяйство города-героя. Ему не только была вынесена неудовлетворительная оценка, но депутаты обязали его выступить с отчётом о своей работе на следующем заседании. Они высказали руководителю города всё, что накипело за время его руководства. Не забыли и то, как господин Васильков отправился во Францию с супругой - в то самое время, когда в думе шло жаркое обсуждение городского бюджета.
Это решение наверняка найдёт горячее одобрение у многих волгоградцев – уж слишком непопулярна в городе фигура нынешнего его главы, снискавшего печальную славу не только сомнительными зарубежными поездками и владением управляющими компаниями, обирающими волгоградцев. Надо заметить, что вынесенный сегодня «неуд» не влечёт за собой юридических последствий, Валерий Васильков может и далее отправлять обязанности главы города. Хотя, по всем статьям, отставка была бы лучшим выходом из нравственной коллизии. Но кто же в российской политике обращает внимание на нравственность? Тем не менее, сегодняшнее решение служит побудительным сигналом именно к добровольной отставке, поскольку, исходя из элементарной логики, отчёт Валерия Василькова, буде он состоится, должен получить ещё одну неудовлетворительную оценку, после чего отставка будет уже неизбежной, но принудительной.
И всё же не оставляет впечатление, что в гордуме развернулись какие-то политические игрища с целями, далёкими от намерения действительно решать и решить накопившиеся проблемы городского хозяйства. Впечатление усиливается ещё и оттого, что законодательные нормы не позволяют избирать нового главу города на пять месяцев, оставшихся до выборов. Обойти-то их, конечно, обойдут, если сильно захотят – не в первый раз. Но остаётся вопрос: кому и зачем это нужно?
Сейчас в думе объявлен перерыв. После него депутаты намерены приступить к выборам заместителя председателя гордумы. На вакантное место усиленно претендует депутат Сергей Забеднов, известный своей всеядной лояльностью. Поскольку сегодня она очень в чести, он может рассчитывать на благоприятный для себя результат.