И вновь о новой структуре администрации города
В Волгоградских СМИ как-то незаметно прошло обсуждение структуры мэрии — того самого органа, от работы которого зависит развитие милионного мегаполиса.
За крысами, мышами и камышами, о которых незабываемо разглагольствовала глава Ирина Гусева, упущено главное — дееспособность вновь сформированного исполнительного органа власти города-героя.
Впервые в истории Волгограда мэрия низведена до некого придатка думы с «замом» сити-менеджером.
А дабы никому в этой мэрии не захотелось «пиариться», там под шумок упразднили целый комитет по информационной политике.
- Политические фигуры сидят вот здесь — 48 депутатов! - категорично заявила Гусева. Видимо, она действительно глубоко уверена, что волгоградцы спят и видят, когда же на экранах ТВ и в других СМИ замелькают политики из гордумы. И, видимо, поэтому в думе появилось целое управление по этой самой информационной политике.
Неужто и впрямь невдомёк новоиспечённой начальнице, что любому жителю города было бы важно знать и видеть, как меняется город. Что делает для этого исполнительная власть. А вовсе не то, как глава Волгограда раздаёт «тумаки» депутатам, «коллегам, обслуживающим думу», или публично проходится по деятельности первого мэра города Юрия Староватых.
В то же время, вопреки логике депутатов, в функции городского комитета координации работы с органами местного самоуправления теперь входит «решение вопросов в части повышения информированности граждан о деятельности органов местного самоуправления и публикации муниципальных правовых актов».
Каким образом будет повышаться эта информированность в отсутствие в мэрии специалистов по СМИ?..
Непонятна и логика этих нововведений в свете заявлений Гусевой в поддержку прямых выборов мэра Волгограда. Хочется верить, что, вопреки чьим-то амбициям, в ближайшие годы администрация города вновь обретёт статус полноправного органа власти. Не додумались же депутаты Волжского отправить мэра Воронина к крысам и мышам, намекая на то, что он всего лишь их зам по хозчасти. И не лишили его собственной пресс-службы при утверждении новой структуры.
Впрочем, при ознакомлении с новой структурой волгоградской мэрии вопросы возникают не только по отсутствию подразделения, информирующего население о деятельности муниципальной исполнительной власти.
Вот, к примеру, создан департамент городского хозяйства, благоустройства и озеленения - с весьма, на наш взгляд, размытыми функциями. Было бы понятно, когда бы этот департамент занимался непосредственно городским хозяйством. Однако в функции новой структуры, в числе прочего, входит обеспечение разработки и реализации так любимой госпожой Гусевой политики - по благоустройству и содержанию города, обращению бытовых отходов и т. д., и т. п.
Депутаты так и не получили на руки документы по финансово-экономическому обоснованию новой структуры. Иными словами, проголосовали за кота в мешке. Никто из них сегодня не скажет с уверенностью, что именно эта структура повысит эффективность руководства городом. И что, к примеру, увеличение количества сотрудников комитета материально-технического комитета надо было делать за счёт уменьшения штата юристов в управлении по правовым вопросам.
А количество заместителей у самой госпожи Гусевой и у сити-менеджера, на котором лежит ответственность за все городские проблемы, говорит само за себя. В Волжском с населением в 300 тысяч человек у руководителя исполнительной власти пять заместителей, у председателя думы — 3. В миллионном Волгограде рукодитель исполнительной власти будет иметь 6 заместителей, зато руководитель представительного органа власти — аж 9! Не удивимся, если со временем это количество увеличится.
Судя по тому, как резко на заседаниях гордумы пресекаются попытки некоторых депутатов выступить против насаждаемой ныне городской политики, жителей Волгограда ожидает ещё много чего необъяснимого. Один уважаемый волгоградский экономист уже назвал происходящую в городе ситуацию ирреализмом.
Кто-то может возразить?