При этом запрос депутата Госдумы Николая Арефьева следователи считают безосновательным
Руководитель СУ СКР по Волгоградской области Михаил Музраев заявил об отсутствии оснований для проведения проверки по запросу депутата Государственной Думы Николая Арефьева в отношении покупки за бюджетный счёт здания детсада №94 в Волгограде.
Следователи также отвергли параллели с уголовным делом депутата-коммуниста Николая Паршина, объяснив разницу в стоимости квадратного метра «различным местоположением и состоянием» зданий. Детсад №94 перешёл в муниципальную собственность в декабре 2013 года, сделка состоялась без конкурса и независимой экспертной оценки. Обращение парламентария теперь изучают в областной прокуратуре.
В марте депутат Госдумы Николай Арефьев обратился в Генпрокуратуру и Следственный комитет РФ с просьбой проверить обстоятельства приобретения за бюджетный счет детского сада №94 в Волгограде. Поводом для депутатского запроса стали акты проверки областной Контрольно-счетной палаты. Согласно отчетам, которые имеют две редакции (!), детсад по улице Петроградской, 2а (нежилое помещение площадью 597,7 кв.м и непосредственно детсад №94 площадью 1596,4 кв.м - прим.авт.) обошёлся бюджету в 46 миллионов 96 тысяч рублей, а средняя стоимость квадратного метра составила 21 тысяч рублей. Сделка проходила без конкурса и независимой оценки.
В запросе парламентарий также отмечал, что в Волгоградской области расследуется уголовное дело по приобретению здания школы в селе Рахинке, где, по мнению следствия, есть признаки преступления. «Стоимость квадратного метра там составила около 6 тысяч рублей, что показалось следствию завышенной ценой», - уточнял Николай Арефьев.
Как следует из официального ответа руководителя регионального СУ СКР Михаила Музраева, в настоящее время основания для проведения процессуальной проверки отсутствуют. «Данных, указывающих на признаки какого-либо преступления, в материалах не содержатся», - отмечается в документе. Различная стоимость зданий объясняется их «различным местоположением и состоянием». Приобретённое администрацией Среднеахтубинского района здание школы в селе Рахинке находится в неудовлетворительном состоянии, объекты в Советском районе Волгограда – в удовлетворительном, уточняют следователи. «Для проверки доводов и принятия мер прокурорского реагирования обращение направлено в прокуратуру Волгоградской области», - резюмирует Михаил Музраев.
Напомним, в октябре СУ СКР по Волгоградской области предъявило обвинение в мошенничестве при продаже здания сельской школы депутату Госдумы Николаю Паршину. Ранее парламентарий по представлению Генпрокуратуры был лишён депутатской неприкосновенности. И представление Генпрокурора, и решение Госдумы Николай Паршин обжалует в судах.
Местоположение и состояние для объектов социальной сферы, безусловно, критерии немаловажные. Для этого и существует независимая экспертиза. При оценке зданий специалисты используют различные методы, объединенные в три подхода – затратный, доходный и сравнительный (или рыночный). В Волгограде при определении стоимости детсада №94 и дальнейшей его продаже, согласно данным КСП, рыночную стоимость определил ЗАО «Вавилон Консалтинг», который работал по заказу продавца – НОУ ВПО «ВИЭПС». «Ни Минстроем – главным распорядителем средств областного бюджета, ни ДМИ, осуществлявшим приобретение зданий детсадов, независимая оценка стоимости приобретаемых зданий не проводилась», - отмечается в актах КСП (и первой, и второй редакции).
Ответ следователей депутат Госдумы Николай Арефьев комментирует сдержанно. «Кто оценивал здание детсада? Согласно документам КСП, сам продавец. В итоге в Рахинке 6 тысяч рублей за квадратный метр с конкурсом и двумя экспертизами - преступно завышенная цена, в Волгограде - 21 тысяча рублей без конкурса и независимой оценки - и нарушений нет. Странно, и вопросы остаются», - отметил Николай Арефьев.
О результатах рассмотрения запроса депутата Госдумы Николая Арефьева в областной прокуратуре мы сообщим дополнительно.