Войти

Зайти в аккаунт

Логин *
Пароль *
Запомнить

Создать аккаунт

Поля помеченные (*) обязательны к заполнению.
Имя *
Логин *
Пароль *
Повторите пароль *
Email *
Повторите email *

Интервью и комментарии

Президент предложил определить ответственность Интернет-сайтов за высказывания на форумах

желтухинаo4irovgolovkoapalikparyginkuznezdemiseva

 

 

Волгоградцы - о свободе слова

Предложение Президента РФ Дмитрия Медведева об установлении ответственности редакций за комментарии на форумах интернет-сайтов вызвали широкое обсуждение в различных сообществах. Не является ли это покушением на свободу слова? С этим вопросом корреспондент ИА «Город героев» обратился к жителям Волгоградской области.

Марина Желтухина, профессор ВГПУ, доктор филологических наук, судебный эксперт-лингвист:

- Свобода слова означает право человека свободно выражать свои мысли без ограничения свободы другого, с присутствием самоцензуры и гражданской ответственности. На мой взгляд, нельзя рассматривать форумы на сайтах как проявление свободы слова. Форум - это некий разговорный жанр, предполагающий тотальную страсть к самореализации, за которую изначально не предполагается ответственность в силу анонимности авторов. Важно подчеркнуть и то, что форумчане не рассматривают форумы, блоги как институт свободы слова, а воспринимают их в виде сливного бачка для глумления над другими, в уверенности, что им за это ничего не будет. О чём можно рассуждать всерьёз, если не соблюдаются элементарные приличия? Культивирование высказываний, унижающих честь, достоинство и порочащих деловую репутацию любого человека, разжигающих социальную, расовую, национальную и религиозную ненависть и вражду - это следствие личной культуры как пользователей, так и создателей сайтов, а также предмет судебных разбирательств.

Юрий Очиров, помощник прокурора Дзержинского района:

- Интернет-СМИ, безусловно, должны отвечать за комментарии читателей. И следить, чтобы в этих комментариях не было клеветы, оскорблений и сквернословия. Но важно не перейти грань, за которой душится свобода слова. Интернет-форумы - неоценимые помощники при изучении общественного мнения, Зачастую в комментариях читателей можно почерпнуть больше информации, чем в самом материале. Представителям власти, общественным деятелям, работникам государственных учреждений очень важно знать, что думают наши граждане по тем или иным ситуациям.

Владимир Головко, член клуба волгоградских блоггеров:

- Главное, чтобы на сайтах совсем не блокировались комментарии! Иначе у посетителей сайта сразу создаётся впечатление, что герои и авторы публикаций боятся общественного мнения, которое идёт вразрез с информацией. И тогда интерес к самим сайтам резко падает. Волгоградцы уже оказались свидетелями того, как один из сайтов резко утратил свою популярность, как только стал блокировать форумы. С другой стороны, так называемые «тролли» на форумах могут нанести большой вред любому форуму. Потому следить за разговорами на форумах интернет-редакциям просто необходимо.

Владимир Апаликов, журналист, телеведущий:

- Представьте картину: идёт по городу человек с плакатом, на котором красуется призыв, не пить сырой воды. Его останавливают, и кто-то дописывает информацию о том, что россиянам вообще нельзя напиться воды, потому что её всю выпили господа известной национальности, что по этой причине означенных господ надо топить, как кутят, и так далее, и тому подобное. И товарищ с уточнённым текстом следует по городу дальше. Кто должен отвечать за подобные призывы? Мне кажется, оба. И может быть, более тот, кто несёт этот призыв в массы. На сайтах та же картина: редакция сайта предоставляет возможность самой широкой пропаганды и должна отвечать за то, что пропагандируют с её помощью. Хочу подчеркнуть, что президент призвал установить ответственность лишь за те комментарии, которые нарушают российское законодательство. Вот об этом следует крепко помнить.

Даниил Парыгин, аспирант ВолгГТУ, разработчик Интернет-технологий:

- Считаю, что Интернет-редакции должны отвечать только за комментарии незарегистрированных пользователей. А зарегистрированные форумчане, у которых известен электронный адрес и другие данные, должны сами ответить за свои слова.

Лира Кузнецова, хутор Криушенский Урюпинского района, домохозяйка:

- Форумы, конечно, нужно контролировать. Только непонятно, кто будет определять, является ли высказывание призывом к экстремизму или это просто крик души, когда у человека что-то наболело?

Людмила Демишева, посёлок Новая Надежда Городищенского района, учитель:

- На форумах можно прочитать много интересного, того, что в официальной информации журналисты сказать не могут. И вообще всякий форум, комментарии к статье - это маленький экзамен для журналиста, написавшего заметку. Обязательно найдутся знатоки, которые отыщут ошибку в информации, попытаются уличить журналиста в некомпетентности. Но с другой стороны, некоторые форумы напоминают сборище сплетниц, которые сидят вечерами на лавочках и льют грязь на всех соседей. Меня очень радует появление сайта«Город героев», где есть возможность пообщаться с умными интересными собеседниками. И я очень довольна, что на этом сайте не удаляют острых комментариев. И ни разу не заблокировали обсуждение из боязни, вызвать гнев власть имущих.

Добавить комментарий

Защитный код

Хроника событий

  gorodniz1
© 2010-2022 г. Международный информационный портал "Город героев"