Допустимо ли подобное накануне отопительного сезона?
Как уже сообщал «Город героев», На сегодняшнем заседании Волгоградской городской думы неоднозначную реакцию депутатов вызывали вопросы о сдаче в аренду городского имущества: объектов электросетевого хозяйства МУП «Волгоградские межрайонные электрические сети» («ВМЭС») и систем коммунальной инфраструктуры и объектов теплового хозяйства, закреплённых за МУП «Волгоградское коммунальное хозяйству» («ВКХ»).
Большинство депутатов не поддержало предложение мэрии – передать муниципальное имущество в руки арендаторов, способных навести порядок в этой социально-значимой сфере.
Мы попросили прокомментировать ситуацию первого заместителя председателя Волгоградской городской думы Ирину Соловьёву:
− Сегодня на рассмотрение думы были вынесены важные вопросы, касающиеся обеспечения жизнедеятельности города и, следовательно, всего населения Волгограда. Как мы наблюдаем сегодня, муниципальные унитарные предприятия коммунальной сферы имеют огромные долги перед поставщиками энергоресурсов, население их работой недовольно, о чем свидетельствуют многочисленные жалобы, поступающие к нам в думу и другие инстанции. Высокая степень изношенности коммунальных электро- и теплосетей угрожает безопасности города. Подтверждением чему служат предписания «Ростехнадзора», которые из года в год не выполняются.
По этим причинам администрация Волгограда вышла в думу с проектами решений, предусматривающих изменения в управлении и формах хозяйствования в коммунальной сфере. В частности, думе предлагалось дать своё согласие на передачу в долгосрочную аренду муниципального имущества по объектам электросетевого хозяйства и систем коммунальной инфраструктуры и объектов коммунального хозяйства.
Данные проекты решений были предварительно проработаны как в рабочих группах, так и в профильных комитетах думы.
К сожалению, эти решения думой не были приняты, что ставит администрацию города в сложное положение. Это особенно недопустимо накануне отопительного сезона.
По моему мнению, предложенные администрацией проекты решений могли бы стать первым шагом на пути вывода коммунальной инфраструктуры города из сложившейся сегодня ситуации. Как мне представляется, такая форма хозяйствования, как передача коммунальной инфраструктуры в долгосрочную аренду на выгодных для города условиях позволяет сохранить стратегически важное имущество в собственности муниципалитета. Выбор коммунальных операторов необходимо проводить на конкурсной основе, причём предпочтение должно быть отдано тем из них, кто сможет обеспечить стабильное и безубыточное функционирование коммунальной инфраструктуры, повышение её технической безопасности, для чего необходимо выполнить все предписания «Ростехнадзора», привлечь инвестиции в её дальнейшее развитие и модернизацию.
Думаю, что в ближайшее время дума вернётся к этому вопросу для повторного рассмотрения. Ведь главное – не допустить, чтобы задержка с принятием решений негативно отразилась на населении нашего города.