Войти

Зайти в аккаунт

Логин *
Пароль *
Запомнить

Создать аккаунт

Поля помеченные (*) обязательны к заполнению.
Имя *
Логин *
Пароль *
Повторите пароль *
Email *
Повторите email *

Социум

Противники строительства храма в Центральном районе: «Волгоградцев натравили друг на друга»

0-04-04Обращение ардесовано думе и прокуратуре

Начало строительства в Волгограде храма Александра Невского в затрибунной части площади Павших борцов вызвало у жителей неоднозначную реакцию - сообщает ИА «Город героев».
Обнародовано обращение в городскую думу и прокурору Волгоградской области, в котором, в частности, говорится: «В Волгограде в сквере на Площади Павших борцов 16 февраля 2016 года началось строительство Александро-Невского собора. Мы, жители Волгограда, категорически против возведения этого здания, нарушающего целостность архитектурной композиции площади, на которой проходят военные парады и многочисленные светские мероприятия для всех горожан и гостей города-героя.

Площадь Павших борцов и вокруг нее - часть генерального плана восстановления Сталинграда, который не предполагал здесь сооружения религиозного культа. Площадь Павших борцов - это "эмблема города", главная часть сложившейся визуальной композиции Центрального района, законченный архитектурный ансамбль. Мы считаем, что строительство культового сооружения какой-либо религии здесь неуместно и по соображениям государственно-конфессиональных отношений. Следует учитывать, что в современной России церковь отделена от государства, поэтому сомнительная с исторической точки зрения репликация культового религиозного сооружения на центральной площади Волгограда, имеющей совсем другое, не религиозное предназначение, представляется нарушением смысла ныне действующей Конституции страны.
Многие горожане считают, что публичные слушания по строительству храма были организованы так, чтобы большинство проголосовало "за". Так утверждают участники слушаний, которые были против строительства.
Поскольку в городе есть много противников строительства собора на Площади павших Борцов, навязываемая в этом месте установка храма вызывает искусственно провоцированное и ненужное в нынешних условиях обострение и без того неблагоприятной социально-политической обстановки в городе-герое Волгограде. Кроме того, есть аргументы технического плана. Центр Волгограда – самая плотно застроенная часть города. Между тем, сам город имеет колоссальные неосвоенные площади, в том числе на берегу реки Волги. Возведение монументального сооружения возле площади Павших борцов, по нашему убеждению, будет оказывать дополнительную необоснованную нагрузку на существующие городские сети.
Считаем, что разрешение администрации города-героя Волгограда о строительстве собора на площади Павших борцов является классическим примером негосударственного мышления, которое накаляет социальную обстановку в городе, натравливая горожан друг против друга, что по нашему мнению, соизмеримо преступлению.
Учитывая вышеизложенное, требуем остановить строительство Александро-Невского собора на площади Павших борцов и выбрать для него иное компромиссное место расположения.

- Есть два основных возражения. Первое - архитектурное и символическое: это место - доминанта всего архитектурного ансамбля города, и не случайно несколько десятилетий архитекторы и власти города сохраняли его незастроенным, - комментирует доктор исторических наук, профессор ВолГУ Иван Курилла. - Стоящий на этом месте объект должен объединять жителей, предлагать идеал, разделяемый волгоградцами, и уж во всяком случае, быть открытым и "своим" для всех горожан. И отсюда - второе возражение: строительство храма на этом месте уже вызвало яростные споры, правда, пока в соцсетях. Это решение уже раскалывает общество. Храм становится яблоком раздора - и это плохо для общества.
- Городу не нужен очередной храм, тем более, когда в шаговой доступности от этого места есть ещё несколько штук, - уверен волгоградец Евгений Александров. - Вместо храма должен быть нормальный, облагороженный парк: их городу действительно не хватает. К тому же, строить храм рядом с местом, где регулярно проводятся крупные массовые мероприятия и концерты, - не лучшая идея.
Думаю, самим прихожанам не доставит удовольствия долбящая рядом из колонок музыка во время воскресной службы, например.

- Очень непонятна спешка со строительством и слишком активное показушное участие в этом администрации города и региона, - считает Светлана Колос. - "Историческая необходимость" надумана. Храмов в городе вполне достаточно. Странно, что на обустройство и поддержание в хорошем состоянии сквера у города денег нет, а на строительство огромного храма они сразу найдутся?

А вот мнение жителя нашего города Дмитрия Михайловича Яковлева:
- Много лет назад судьба дала мне возможность много попутешествовать по Золотому кольцу, по разным старинным городкам и поселкам. Посмотреть на старинные церквушки и монастыри, побывать в них. Я человек не воцерковленный, но в этих маленьких старинных церквушках что-то есть. Осенью того же года я попал в только что открытый храм Христа Спасителя. Было полное разочарование от всего, что окружало. Оно было каким-то ненастоящим. Одни словом, евроремонт. Не нужно плодить новоделы. Не нужно в ХIX век, не нужно в XX. Нужно стремиться вперед.

- Я верующий человек, но считаю, что любой проект должен отвечать требованиям здравого смысла и созидательности, - уверен Владимир Золин. - В данном случае строительство храма на указанном в петиции месте ведет к расколу общества, а это не отвечает принципам созидания. Богу важно, чтобы в него верили. И верующего человека Бог оберегает, даже если никогда не увидит его в храме. Достаточно дома иметь икону, и даже не иметь. Для истинной внутренней веры в Бога человеку храмы не нужны. Это правда. Показное, в смысле, публичное богослужение - это еще не признак веры. С позиции той же Библии более важным является самоустремление к соблюдению человеком десяти «простых» божьих заповедей.

 

Комментарии

Аля789
-1

Аля789

Посмотрела на этот новый почти построенный храм,Кто это утвердил? У нас что архитекторов в городе нет?
Теперь площадь не павших борцов а площадь новодела...
На площади которая итак холмом сделали еще насыпь повыше. Зачем?
Нужно были строить как минимум посередине сквера.
Архитектура всего здания напоминает красную кучу кирпича. Даже если бы на этом месте построили храм иной архитектуры - например такие какие в кремле еще 500 лет назад строили - белоснежные, свободные - было бы значительно лучше.
Теперь чтобы исправить положение - нужно убрать всю площадь и сделать симметричный сквер вместо площади. А парады проводить где нибудь в другом месте - например у Мамева кургана.
Стелла павшим борцам вообще не видна она сливается со стенами храма. Деревьев нет.
Чувствую вкусовщину губернатора, наверное кто то ему очень хотел подольстить... А нам теперь с этим жить....

Добавить комментарий

Защитный код

Хроника событий

  gorodniz1
© 2010-2022 г. Международный информационный портал "Город героев"