Слив опасных веществ без очистки как передовая технология?
Более двух с половиной часов в Светлоярском районном суде оглашали приговор по уголовному делу, возбужденному прокуратурой Светлоярского района по результатам расследования неоднократного загрязнения воздуха в Волгограде в августе-сентябре 2014 года, - сообщает ИА "Город героев".
Дело было возбуждено по ст.247 УК РФ «Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов».
Ядовитый смог в те дни несколько раз накрывал практически все районы города. На телефоны экологических служб, МЧС и общественных экологических организаций обрушился шквал звонков от задыхающихся горожан. Тогда, по информации прокуратуры, только официально к врачам обратились порядка 600 человек.
Как уже сообщалось ранее, уголовное дело было возбуждено против аппаратчика предприятия ООО «РосЭко», которое арендовало у ОАО «Каустик» часть пруда-накопителя и сливало туда отходы сероочистки первого класса опасности, получаемые от ООО «Газнефтесевис». Особую опасность отходов подтвердили анализы, проведенные в нескольких аккредитованных лабораториях Волгограда, сотрудники которых несколько дней не могли избавиться от неприятного запаха.
Однако специалисты «Каустика», представители «Газнефтесервиса» и «РосЭко» пытались убедить суд, что размещаемые отходы были не первого, а третьего класса опасности. Причем определила это собственная лаборатория «Каустика». Однако ее представители на суде не смогли вспомнить даже, как были упакованы эти пробы (хотя это должно быть записано в самом акте отбора проб).
Главный эколог «Каустика» Игорь Поддубный в суде пытался доказать, что отбор проб был произведен с нарушениями.
Суд не стал доверять его показаниям, поскольку они противоречат имеющимся в деле доказательствам. Да и, как выяснилось, сам главный эколог при отборе проб не присутствовал.
Зато все, кто присутствовал при этом отборе проб, отмечали их резкий запах, идентичный тому, от которого задыхались люди в нескольких районах города.
Сами работники «РосЭко» сообщили суду, что несколько раз обращались к главному экологу «Каустика» с вопросами о степени опасности этих отходов в связи с сильным запахом, от которого, как сказано в приговоре, наступало удушье, слезились глаза и т.п. И господин Поддубный заверил их, что это малоопасные отходы, предоставив в качестве доказательства результаты анализов проб, проведенные лабораторией предприятия.
Несмотря на эти заверения, аппаратчик «РосЭко», который занимался непосредственной утилизацией, а вернее, прямым сливом этих отходов в пруд-накопитель, работал в костюме химзащиты L-1. Из-за этого резкого запаха даже работавшие неподалеку сторожа не пускали его в свою будку погреться.
По придуманной «РосЭко» технологии, аппаратчик должен был смешивать отходы с многофункциональным нейтрализатором (а, проще говоря, известью) и только потом размещать их в пруд-накопитель. И руководство «Каустика», в чьем ведении находится этот пруд-накопитель, и «Росэко», который принимал эти отходы, показали на суде, что понятия не имели о «нарушении технологии» и прямом сливе отходов в пруд. При этом, как следует из представленных суду доказательств, руководство «Росэко» этот самый многофункциональный нейтрализатор и не закупало. А бухгалтер предприятия была убеждена, что отходы и так в пруду будут разбавляться и нейтрализовываться.
По всем этим и другим фактам нарушений действующего законодательства был признан виновным один только человек - аппаратчик Виктор Прудис. Суд определили ему наказание в виде штрафа в 100 тысяч рублей. Но в связи с небольшой, по мнению суда, тяжестью преступления и на основании Постановления об амнистии к 70-летию Победы Виктор Прудис от наказания был освобожден.
К слову сказать, сам Виктор Прудис на оглашение приговора в суд даже не пришел. А в итоге никто не понес наказания за то, что целый город несколько дней задыхался, что 600 человек обратились к врачу. Никто не ответил за то, что была создана угроза здоровью нескольких сотен тысяч жителей Волгограда.
Остались вопросы к главному экологу Поддубному, и гендиректору «Каустика» Азизову. Как они, претендуя на разработку новых российских экологических стандартов, допустили такой примитивный экологический беспредел на своих прудах-накопителях?