Волгоградцы неоднократно выражали неудовлетворенность оперативностью реагирования на их обращения за помощью со стороны городского управления аналитического и оперативного контроля качества окружающей природной среды (сокращенно МУ «ГУАОККОПС»), когда город подвергался «газовкам» и здоровье людей страдало от воздействия отравляющих атмосферный воздух выбросов.
Жители просили поддержки у экологических некоммерческих организаций, надеясь совместно добиться эффективной помощи лаборатории МУ «ГУАОККОПС» с её неоправданно оптимистичными результатами проверок отравленной газовками воздушной среды. Людям необходима объективная оценка происходящего, установление источников отравления воздуха, принятие адекватных мер к виновникам страданий населения.
Поэтому Совет Волгоградского регионального экологического центра (ВРЭЦ) пригласил руководителя МУ «ГУАОККОПС» Дмитрия Кичева на свое заседание для обсуждения ситуации. Нам хотелось непредвзято разобраться в непростом вопросе и понять, можно ли в сложившихся условиях улучшить работу муниципальной лаборатории, какими способами это сделать, и нужна ли тут поддержка экологических НКО.
Дмитрий Кичев дал информацию о целях создания лаборатории, направлениях работы учреждения, его возможностях и задачах структурных подразделений. Он отметил, что при существующем оснащении и квалификации персонала лаборатория имеет значительные возможности для реализации поставленных целей и задач, но машина для оперативных выездов по вызовам населения в аварийных ситуациях - всего одна на столь протяженный город, трудно успеть везде и, конечно, недостаточно средств для расширения фронта работ.
На вопросы членов Совета ВРЭЦ о конкретной текущей деятельности Кичев не был готов ответить, и мы договорились продолжить контакты в рабочем порядке, чтобы эту информацию получить и осмыслить. Ведь для увеличения финансирования учреждения такая информация необходима, чтобы реально оценить ситуацию и решить, обращаться или нет с ходатайством к властям.
Запрошенную информацию мы так и не получили, а в декабре прошлого года произошло вопиющее событие, которое вынудило ВРЭЦ напомнить Дмитрию Кичеву о невыясненных вопросах.
Утром первого декабря в Волгограде (район Тулака) был выброс сероводорода, и приехавшая в 10 часов утра машина лаборатории МУ «ГУ-АОККОПС» зафиксировала превышение ПДК в 1,4 раза. Жители решили, что теперь примут необходимые меры к виновным, но успокаиваться, как оказалось, было преждевременно. К вечеру, примерно к 19 часам, вновь появился сильный сероводородный запах, и особенно в коттеджном поселке «Прибрежное». Жители вновь обратились в лабораторию. Там сообщили, что машина выехала к месту происшествия.
Однако люди зря ждали специалистов – они так и не приехали, а сероводородная вонь рассеялась только к утру.
По этому поводу член Совета ВРЭЦ Ирина Глинянова, проживающая в поселке и ждавшая машину МУ «ГУАОККОПС» несколько часов вместе с другими жителями, направила жалобу в областную прокуратуру, поскольку люди оставались в тревоге по поводу сероводородных выбросов и отсутствия информации об их источнике.
Ответ пришел… через полтора месяца, 16 января нынешнего года, от председателя комитета дорожного хозяйства, благоустройства и охраны окружающей среды администрации Волгограда Виталия Земцова. Он сообщил, что оперативная группа городской лаборатории выезжала и провела отбор проб в районе дома № 4 по улице Трыханкина, не обнаружив при этом никаких нарушений.
Абсолютная ложь! Дом № 4 по улице Трыханкина находится в самом центре поселка «Прибрежное», и для замера выбросов возле него требовалось въехать на территорию, которая по периметру оснащена видеокамерами. А камеры точно показывали, что автомобиль оперативной службы в посёлок не въезжал, и даже близко не подъезжал к нему! Так что лаборатория МУ «ГУАОККОПС» не только пренебрегла своей обязанностью откликнуться на вызов жителей во время газовки, но ещё и представила в руководящие органы недостоверную информацию.
5 декабря прошлого года мы направили Кичеву письмо с просьбой ответить на вопросы, поставленные три месяца назад. И получили их с нарушением установленных законом сроков - через месяц с лишним.
В письме от 12.01.2017г. за № 22 на имя Ирины Глиняновой сообщалось, что «информация о проделанных мероприятиях, результаты отборов проб и результаты аналитического контроля, в рамках межведомственного взаимодействия направлены в комитет природных ресурсов и экологии Волгоградской области для принятия мер по установлению источника выбросов и принятия мер к виновным лицам». А в информации, полученной от Кичева на заседании совета ВРЭЦ еще в сентябре прошлого года, черным по белому написано, что выявление источников негативного воздействия входит в задачи отдела круглосуточного контроля МУ «ГУАОККОПС».
Кроме того, комитет природных ресурсов и экологии Волгоградской области (облкомприрода) не занимается выявлением источников негативного воздействия, не имея собственной лаборатории. А когда такая работа комитету необходима, он обращается в оснащенную должным образом муниципальную лабораторию.
Так что письмо № 22 – явная отписка, заставляющая нас «ходить по кругу» в поисках истины. По сути, неуважение ко всем жителям города и наплевательское отношение к их здоровью.
В письме от 13.01.2017г. за № 24 на имя председателя Совета ВРЭЦ Виктора Чапуркина говорилось о том, что за ответами, которые Кичев обещал ещё в сентябре 2016 года, надо обратиться с официальным запросом в администрацию Волгограда, а также внимательнее читать сайт администрации.
С учетом рекомендаций чиновников сайт администрации мы прочитали. И обнаружили там следующее. По информации Дмитрия Кичева, ГУАОККОПС ведет «мониторинг атмосферного воздуха селитебной территории в зоне влияния промпредприятий и мониторинг водных объектов», а также «входит в структуру сил и средств наблюдения и контроля за состоянием окружающей природной среды и обстановкой на потенциально опасных объектах и объектах жизнеобеспечения». Однако уже более десяти лет никакой информации об этой деятельности ГУАОККОПС не видно и не слышно, а последний аналитический отчет, который можно найти в Интернете, датируется 2003 годом, когда этим занималась Светлана Косенкова.
В Интернете опубликован отчет КСП Волгоградской области от 9 декабря 2016 года, где сказано, что мониторинг осуществляется очень плохо.
Именно поэтому мы просим «Город героев» обсудить с волгоградцами, считают ли они полезным осуществление общественного контроля за ситуацией в этом вопросе, несмотря на то, что руководителю МУ «ГУАОККОПС» Кичеву это не нравится?
В письмах к Андрею Косолапову и Виталию Лихачеву ВРЭЦ предложил привлекать к такому контролю профессионалов-экологов от общественности Волгограда и области, а также обратился с убедительной просьбой принять меры к повышению эффективности оперативной работы лаборатории МУ «ГУАОККОПС» и недопущению фактов лживой отчетной информации о её деятельности.
Ведь волокита с ответами на обращения жителей очень похожа на намерение замести следы недобросовестной работы: как теперь найти, например, информацию о том, что реально происходило в городе с экологией в декабре прошлого года, и кто был виновником этой беды?
Валерия Котовец, секретарь ВРЭЦ.
Комментарии
Вувузел