Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ сформировал очередной – 11-й рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации.
Волгоградская область совершила в нём неприятный кульбит, рухнув сразу на пять ступеней вниз. Если в прошлом году регион держался на 36-й позиции, то теперь он обосновался на 41-м месте.
В сфере инновационной активности (куда входят затраты на НИОКР, внедрение разработок и общая результативность) регион занял 52-е место. Ещё хуже дела обстоят с качеством инновационной политики – здесь 60-я строчка из 85 возможных.
При этом Волгоградская область оказалась в топе по экспорту знаний. Регион занимает 7-е место по стране в этой категории, обгоняя многие технопарки и наукограды. Речь идёт о патентовании за рубежом, трансфере технологий и даже обучении иностранных студентов.
А вот Москва в девятый раз подтвердили статус самого инновационного региона страны. Вместе с ней в тройке абсолютных лидеров – Республика Татарстан и Томская область, которая в этом году впервые в истории наблюдений поднялась на пьедестал. Региону удалось укрепить позиции сразу по трём направлениям: эффективность инновационной политики, социально-экономические условия для ведения инновационного бизнеса и собственно инновационная активность.
Помимо лидирующей тройки, в первую пятёрку вошли Нижегородская область и Санкт-Петербург – эти субъекты сохранили свои позиции по сравнению с прошлым годом.
Год оказался удачным и для ещё девяти регионов, которые серьёзно улучшили свои позиции. Самый впечатляющий прогресс продемонстрировала Иркутская область, взлетев сразу на 20 строчек. Почти на два десятка шагов вперед шагнули Ленинградская область и Республика Крым (+18). В десятку лучших «скакунов» рейтинга также вошли Приморский край (+17), Тюменская область (+14), Хабаровский край и Республика Алтай (+12), а также Кемеровская и Воронежская области (+11 и +10 соответственно).
Успех этих субъектов объясняется комплексными усилиями: шесть из них сделали ставку на активизацию инновационных процессов на местах, пять – существенно подтянули социально-экономические условия и нарастили научно-техническую базу, при этом все без исключения активизировали свою инновационную политику.
Исследователи оценивали регионы по 55 ключевым индикаторам, собранным в пять крупных блоков. В фокусе внимания – не только текущий уровень инновационного развития, но и потенциал цифровизации, состояние научно-технической базы, деловая активность предпринимателей, успехи в экспорте знаний, товаров и услуг, а также качество регионального управления и состояние человеческого капитала.
Коллаж: НИУ ВШЭ.

