В Ворошиловском суде Волгограда продолжились слушания по делу экс-председателя областного комитета по образованию Марии Симоновой
Бывший председатель комитета по образованию Волгоградской области Мария Симонова и ещё трое сотрудников частной фирмы обвиняются в незаконной слежке и сборе информации о частной жизни сотрудников комитета по образованию.
На судебном процессе, который ведёт федеральный судья Людмила Лепилкина, сегодня допрошен главный свидетель – руководитель городского департамента образования Ирина Радченко, ранее занимавшая должность заместителя Симоновой.
Как сообщает корреспондент ИА "Город героев", Ирина Радченко подтвердила, что в начале нынешнего года получила указание Симоновой -незамедлительно освободить кабинет № 23 в здании областного комитета по образованию.
Ранее этот комитет находился в распоряжении отдела профобразования, который непосредственно подчинялся Ирине Радченко.
- Мария Александровна Симонова дала мне это указание по телефону, - рассказала Ирина Радченко. – Чуть позже я перезвонила ей и сказала, что полностью освободить кабинет получится только завтра. Тогда Мария Александровна сказала, чтобы я согласовала этот вопрос с Игорем Овчаренко – руководителем фирмы, которая устанавливала пожарную сигнализацию.
Впоследствии выяснилось, что в кабинете № 23 неизвестные люди работали ночью, и, вопреки установленному в комитете порядку, для этого таинственного кабинета был изготовлен ключ-дубликат.
Дальше начиналась почти детективная история. В один из февральских дней, как рассказала Ирина Радченко, Мария Симонова передала ей CD-диск со словами: «Посмотри вот это, много интересного о себе узнаешь». Просматривая видеозапись на домашнем компьютере, Ирина Радченко увидела, что съёмка сделана сверху, в кабинете начальника отдела финансов Марины Сиволобовой.
Запись состояла из двух эпизодов. В первом Сиволобова с незнакомой женщиной говорила о том, как поступают деньги в комитет образования. Во втором – Сиволобова вместе с начальником кадровой службы Натальей Епихиной и ещё несколькими сотрудницами комитета обсуждали Марию Симонову, Ирину Радченко и всю команду сотрудников, которую привело с собой новое руководство. Говорили и об одном работнике, которому якобы особо покровительствовала Радченко.
В тот период, как поведала Радченко, шла речь о реорганизации комитета, и ставился вопрос о том, чтобы нынешнюю должность за Сиволобовой не сохранять, поскольку та якобы за спиной начальства ведёт переговоры с поставщиками и подрядчиками.
На следующий день, после того, как Ирина Радченко просмотрела запись, они с Симоновой обменялись впечатлениями.
- Мария Александровна сказала мне: «Хорошо, что у нас есть Сиволобова. Мы так много интересного о себе узнали! Теперь с ней нужно будет попрощаться», - рассказала Ирина Радченко.
В злополучный день 4 апреля, когда устройства аудиовидеозаписи были обнаружены, Ирина Радченко находилась в отпуске. Симонова, со слов Радченко, позвонила ей и сказала, чтобы она немедленно уничтожила тот диск. Что та и сделала.
Чуть позже, когда начались вызовы сотрудников комитета к следователю, подозреваемые встретились в одном из кафе для переговоров. В этой встрече участвовали Мария Симонова, Ирина Радченко, начальник отдела профобразования Наталья Григорьева и почему-то священник отец Христофор. Симонова интересовалась, что спрашивал следователь у Григорьевой. Радченко также рассказала, что Симонова напомнила ей, что по закону она может отказаться от дачи показаний.
В ходе допроса Радченко выяснилось, что у неё дома тоже проводился обыск с целью найти скрытые записи на электронных носителях. Но ничего не нашли.
- Что послужило поводом для обыска? – поинтересовался у Радченко государственный обвинитель Олег Мокроусов.
- Поводом послужила запись моего разговора с дочерью, - ответила Радченко. – Говорили о Марии Симоновой, о её домашних делах. И под конец разговора дочь спросила у меня: Ну, ты её писанула? Видимо, это и насторожило правоохранительные органы.
Во время допроса сторона защиты подсудимых пыталась задавать Ирине Радченко вопросы об отношениях Марии Симоновой и депутата облдумы Ирины Гусевой. И всячески подводила к тому, что изначально отношения были хорошие, а затем испортились. На вопрос судьи – какое это имеет отношение к делу? – адвокаты отвечали, что намерены доказать, что враждебные отношения Симоновой и Гусевой тоже сказались на ходе следственного процесса.
В качестве слушателя на судебном заседании присутствовал депутат Волгоградской городской думы Фёдор Литвиненко. До начала судебного заседания он о чём-то дружески переговаривался с Марией Симоновой. Но через час после начала заседания удалился, сославшись на неотложные депутатские дела.
Рассмотрение дела о незаконном сборе информации о частной жизни сотрудников комитета образования продолжится на следующей неделе.