За что поставили «двойку» главе Волгограда?
На недавнем заседании Волгоградской городской думы депутаты оценили работу главы города Валерия Василькова как неудовлетворительную. Чем вызвал недовольство народных избранников руководитель, которого они выбрали немногим более года назад?
С этим вопросом корреспондент ИА «Город героев» обратился к самим депутатам Волгоградской городской думы.
Вадим Линник:
- Валерий Васильков перестал радеть за город и превратился в свадебного генерала. Вспомнить хотя бы, как он отправился в вояж по Франции, когда в областной думе обсуждали, как будут распределяться в регионе поступления от налога на доходы физических лиц! Что в итоге? На ремонт дорог областному центру требовался один миллиард рублей. Но поскольку мэр города не участвовал в обсуждении этого жизненно важно вопроса, не защищал интересы города, Волгограду выделили лишь 300 миллионов рублей. А если бы Васильков отстаивал перед областными законодателями интересы города, наверняка смог бы добиться, чтобы Волгограду выделили 800-850 миллионов рублей на дороги.
Помимо этого, он довёл город до коммунальной катастрофы. Из-за его бездействия Волгоградская городская дума впервые в истории города
была вынуждена принять решение о передаче в залог зданий, находящихся в муниципальной собственности, за долги перед энергетиками. Немногие знают, что если бы депутаты не пошли на такое решение, с 15 апреля энергетики отключили бы в домах горожан горячую воду.
Алексей Зверев:
- Глава города заслужил неудовлетворительной оценки хотя бы потому, что не смог организовать работу исполнительной власти, и, в первую очередь, Владимира Собакаря, находящегося в его непосредственном подчинении. Все мы помним, как прежнего мэра города, Романа Гребенникова, отстранили от должности только за то, что он не выполнил лишь нескольких решений судов. А при Василькове город дошёл до полного банкротства в коммунальной и социальной сферах.
Вера Арефьева:
- Очень сожалею, что неудовлетворительную оценку нынешнему мэру мы не поставили раньше. За время его правления положение дел в городе изменилось только в худшую сторону.
Поначалу на Василькова возлагались большие надежды. Но вскоре мы почувствовали, что новый глава – всего лишь король на троне, и кроме собственного трона его ничего не волнует. Работает по принципу: день да ночь –сутки прочь.
Когда в областной думе обсуждали вопросы распределения средств для муниципалитетов, глава Волгограда вдруг отправился в командировку. И какую пользу городу принесла его командировка? Ответа на этот вопрос мы так и не получили.
Никаких предложений по улучшению ситуации от него не поступило. Как будто его совсем не волнует то, что происходит в городе, не волнует жилищно-коммунальная сфера, состояние дорог!
Конечно, можно было бы упрекнуть и рядовых депутатов в том, что не предприняли мер, чтобы разрешить городские проблемы. Но большинство из нас работает на непостоянной основе. А мэр города – это локомотив, который является главной движущей силой всего законодательного собрания. Если локомотив бездействует, никаких радикальных подвижек не произойдёт.
Наталья Трубина:
- Валерий Денисович не оправдал нашего доверия. Мы искренне надеялись, что опытный коммунальщик, уже несколько созывов являющийся депутатом Волгоградской городской думы, сможет найти взаимопонимание с представителями областной власти и добьётся, чтобы из областного бюджета выделили средства на решение насущных городских проблем, на которые в городском бюджете денег не хватает. Увы, никаких усилий нынешний глава города для налаживания контактов с областной властью не приложил. А пострадали от этого все горожане.
Сергей Сгибнев:
- Комитет городского хозяйства Волгоградской городской думы, который я возглавляю, выступил инициатором того, чтобы оценить работу мэра Валерия Василькова как неудовлетворительную. При нём городское хозяйство дошло до ситуации, которая грозит социальным взрывом. Вспомнить хотя бы, что на недавнем заседании, где решался вопрос о том, что город должен взять кредит более одного миллиарда рублей, мэр Васильков отсутствовал, сославшись на недомогание. Хотя с утра пришёл на работу, подписывал бумаги. Если он не справляется со своими обязанностями, нужно было бы честно признаться в этом и самому уйти с должности.