Депутаты «Единой России» отвергли социально значимые поправки
С каким бюджетом мы входим в год 2016-й? Основным его концептуальным недостатком, по мнению депутата волгоградской областной думы Михаила Таранцова, является отсутствие информации о том, за счет сокращения каких расходов и оптимизационных мероприятий предполагается достичь профицитности.
- В ходе первого чтения от имени фракции КПРФ я предложил отказаться от введения в заблуждение всех волгоградцев о, якобы, профицитном бюджете и сделать его дефицитным, а значит, реальным, доведя финансирование по основным разделам хотя бы до уровня 2015 года, - комментирует Михаил Таранцов. - Но ни мои доводы, ни доводы КСП услышаны не были.
Депутаты проголосовали за шесть поправок. Ассигнования на образование увеличены на 4 млрд руб. - с 17 млрд руб. до 21 млрд руб. На 250 млн руб. выросли расходы на культуру – с 653 млн руб. до 903 млн руб. Объём затрат на здравоохранение увеличен с 15 млрд руб. до 16,5 млрд руб. – на 1,5 млрд руб. Физкультуре и спорту перепало 500 млн руб. дополнительно. И теперь расходы на эту статью бюджета составляют 990 млн руб. На 4,3 млрд руб. прибавилось средств для реализации социальной политики. Общая сумма расходов на это составит
19,6 млрд руб. Дорожный фонд подрос на 3 млрд руб. - с 5,3 млрд руб.
до 8,3 млрд руб.
- Все поправки мною обосновывались и по настоянию моему ставились
на отдельное голосование. Но приняли только поправки губернатора, - пояснил Михаил Таранцов. – Поразительно, что принятие бюджета проходило без обсуждений и споров. Второе чтение - уже через неделю после первого. Никогда такой "гонки"
и таких жестких сроков не было. Причина,видимо, одна – чтобы никто не успел подготовить никаких поправок. Я предложил четыре.
Обеспечение жильем детей-сирот. Для этого необходимо более 3 млрд руб., в бюджете 2016 года заложено только 243 млн руб. Я предлагал добавить 150 млн руб., сняв их с содержания органов государственной власти, но сами власти это не услышали, даже несмотря на замечания КСП.
Второе - поддержка комитетов общественного самоуправления (ТОСы). В течение нескольких лет до 2015 года ежегодно в бюджете выделялось на эти цели 340-350 млн рублей. В 2015 году было заложено только 150 млн рублей. А на 2016 год – ни копейки! Поэтому мною было предложено на поддержку ТОСов выделить 100 млн рублей, сняв их с раздела "иные бюджетные ассигнования".
Третье. Для завершения газификации области даже при условии софинансирования "Газпрома" нужно 2 млрд рублей. На 2016 год в бюджете есть 268 млн рублей. Я предлагал добавить на газификацию 95 млн рублей, сняв их с закупок товаров и услуг для нужд органов государственной власти Волгоградской области. Однако так называемые нужды чиновников оказались главнее этой острой социальной проблем населения области.
Больной вопрос – качество воды в регионе. В бюджете есть подпрограмма "Чистая вода", но деньги, заложенные там, пойдут в 2016 году только на объекты, связанные с чемпионатом мира по футболу 2018 года в Волгограде. Была предложена поправка добавить на эту подпрограмму 90 млн рублей, сняв их с программы "Управление государственным имуществом Волгоградской области" и "Мероприятия в сфере связи и информатики". Предлагалось направить эти деньги на проекты по улучшению качества воды в проблемных населенных пунктах Волгоградской области.
Кроме того, как отмечено в экспертном заключении КСП, существенное изменение объемов финансирования государственных программ при отсутствии информации об экономическом эффекте от их реализации противоречит принципам стратегического планирования и не позволяет реализовать программную составляющую бюджета.
И каковы же итоги голосования? «За» поправки - КПРФ, «против»– «Единая Россия» в полном составе.
